Против солдата Виктора Богонко возбудили уголовное дело по статье «умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее за собой смерть». Подсудимому грозило от 7 до 10 лет лишения свободы. Но дали только три с половиной. Чтобы разобраться в деле, суду хватило трех заседаний. По его версии, за то, что он просто разнимал ссорящихся товарищей.

Виктору Богонко - девятнадцать. Его на полгода раньше погибшего призвали в армию. На скамью подсудимых попал из-за дикого стечения обстоятельств. По крайней мере, так следует из его показаний и показаний свидетелей. От рук Виктора погиб сослуживец. Никакой дедовщины, в один голос твердят солдаты. А то, что случилось 19 декабря прошлого года, - просто несчастный случай. В тот день, вспоминают свидетели, рано утром в комнате для умывания между двумя солдатами разгорелась ссора. Чтобы предотвратить конфликт, Виктор Богонко разбил ладонями руки сцепившихся товарищей и оттолкнул их друг от друга. Одного - ударом кулака в плечо, другого - в грудь. Последний удар оказался фатальным. Сослуживец - восемнадцатилетний Юрий Сташенко - сделал несколько шагов и упал замертво. Остановилось сердце. Эту версию подтверждают многочисленные свидетели и судебные эксперты. На суде мать обвиняемого плачет: сын хотел как лучше и не желал зла, верит она. Сослуживцы тоже характеризуют обвиняемого, как хорошего человека.

Людмила Богонко

мать подсудимого

Ребенок был настолько рассудительный и всегда приходил на помощь. Это в характеристике дается, у военнослужащих спросите, друзей его. В первую очередь он приходил всегда на помощь. Я думаю в том, что случилось, это обостренное чувство справедливости, я вам честно говорю

Судья взвешивает все за и против и дает сравнительно небольшой срок - три с половиной года лишения свободы. Тогда, как по статье «нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть» солдату светило как минимум семь лет тюрьмы.

Юрий Сташенко

отец погибшего

Вот за воровство дают 6 год, за убийство - 3. Это справедливо? Ребенка убить. Если б на моем месте вы оказались, как бы вы судили, скажите, пожалйста

Приговор слишком мягкий - приговор слишком строгий. Защита и обвинение одинаково недовольны результатом судебного заседания.

Анатолий Павлушко

адвокат потерпевшей стороны

Мы практически не только несогласны, мы возмущены таким мягким приговором. Потому что ч.2 ст.121 УК предусматривает наказание от 7 до 10 лет. Прокурор предложил 7, а военный суд мог смягчить меру на полгода, год, хотя никаких смягчающих обстоятельств, мы считаем, что не было

Лина Дмитриева

адвокат подсудимого

Я считаю, что приговор суров и несправедлив, т.к. умысла на убийство и нанесение тяжких телесных повреждений у Богонко не было. Это он пояснил в ходе судебного разбирательства, давая свои пояснения. Защита считает, что приговор военного суда Харьковсокго гарнизона очень суров. Защита будет его обжаловать в апелляционном порядке

Примечательно, что на заседание суда из Лозовской военной части ни разу не прибыл ни один не то что руководитель, но даже старший по званию. Охарактеризовать подсудимого просили свидетелей-сослуживцев. Потерпевшая сторона обвинила их в круговой поруке.

Обе стороны будут добиваться изменения приговора. Потерпевшие требуют увеличить срок заключения солдата в три раза - до десяти лет. Защита хочет переквалифицировать статью в неумышленное убийство, чтобы отпустить солдата с испытательным сроком. Командиры за смерть солдата оказались не в ответе.