Речь идет о законе «О внесении изменений в статью 301 Уголовного кодекса Украины (об ответственности за хранение произведений, изображений или предметов порнографического характера)». Ранее ответственность предполагалась только за изготовление и сбыт. В новой трактовке статьи 301 Уголовного Кодекса говорится о хранении порнографии с целью сбыта, но юристы отмечают, что отличить хранение в личных целях от хранения с целью продажи практически невозможно, пишет Сегодня.

Подобная трактовка вызвала нарекания у правозащитников, а также у Нацсовета по телевидению и радиовещанию. Как первые, так и последний призвали Президента ветировать закон.

Минюст тем временем дал свое толкование закону. Согласно разъяснениям министерства, ответственность наступает в том случае, если правоохранители докажут, что человек, хранящий порнографию (журналы, видео, фото, в том числе и в компьютере), хотел ее продавать или распространять бесплатно. Доказательствами могут служить наличие в доме или офисе большого количества копий одного произведения.

Но, как отмечает издание, объяснение Минюста все же оставило лазейку: цель хранения будут определять правоохранительные органы.