В Кабмине признали, что в Налоговом кодексе плохо написаны целые разделы

Вице-премьер-министр - министр социальной политики Сергей Тигипко раскритиковал недостатки нового Налогового кодекса по итогам его действия за 5 месяцев

«Мы целые блоки очень плохо прописали. Только взять то, что касается ценных бумаг, у нас практически тотально законы лежат, и мы не двигаемся. Мы не урегулировали операции по хеджированию», - сказал Тигипко.

Также он считает, что Налоговый кодекс должен содержать норму о налогообложении недвижимости, пункт так называемого налога на роскошь. Кроме того, говорит вице-премьер, из-за отсутствия единой базы разъяснений по-разному трактуются нормы кодекса, передает УНИАН.

Вице-премьер-министр отмечает и нестабильность налогового законодательства Украины: «Мы приняли Налоговый кодекс, а уже через месяц большинство его норм начали действовать. Практически бизнес не получил времени на адаптацию своих предприятий». Неэффективно работает кодекс и в плане инвестиционных операций - двойное налогообложение доходов от совместной деятельности, включение в налогооблагаемый доход беспроцентных возвратных займов, нечеткие правила налогообложения операций с объектами права интеллектуальной собственности и т.д.

Также «явная чрезмерная налоговая нагрузка на физлиц с низким и средним уровнем доходов», говорит Тигипко. Проблемными вопросами остаются коррупция, неэффективная судебная система и предоставление льгот предприятиям.

2 июня 2011 г, 15:20

Евгения Дашкевич

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#10 Denwer 03.06.11, 09:42

#1 Петя

А у нас опыты ставятся. Нужно взять жабку и помучать её, посмотреть как она корчится...
#9 кумушка 03.06.11, 02:04

Не, ребята. Ничеть они не тупые, а хитрые. Скажите, почему к УК существует научно-практический комментарий, тоже являющийся законом? Почему все статьи в нем начинаются со слов " имеется в виду" либо " Законодатель этой нормой закона.."? А очень просто - чтобы можно было вертеть законом, как хочешь, и на этом греть руки. А потом комментарий меняется - раньше одно имели в виду, а потом поимели другое. Почему к законам Российской империи (600 томов) не было комментариев?
#8 Добкин 02.06.11, 23:23

Текст по-дебильному написан
alexey 02.06.11, 23:10

Комментарий удален из-за нарушения правил
alexey 02.06.11, 18:28

Комментарий удален из-за нарушения правил
#5 васюки 02.06.11, 18:02

бибибко!так и скажите что НК разрабатывался и принимался тем местом на котором сидим.и жизнь наша соответствует тому же месту.
#4 ГЛАС СОВЕСТИ 02.06.11, 16:54

Да вы дятлы яйцеголовые за наш счет писали несколько месяцев херню,как с нас три шкуры содрать,а теперь- "Мы целые блоки очень плохо прописали".Отобрать у вас козлов все что наворовали,и пустить по миру.
#3 Борисыч 02.06.11, 16:16

"... бизнес не получил времени на адаптацию своих предприятий...", "... чрезмерная налоговая нагрузка на физлиц с низким и средним уровнем доходов..."

А разве не это пять месяцев назад пытались высказать предприниматели по всей стране?
#2 Петя 02.06.11, 16:07

> Проблемными вопросами остаются коррупция, неэффективная судебная система и предоставление льгот предприятиям.

Спасибо, Кэп!!!!!
#1 Петя 02.06.11, 16:07

> Сергей Тигипко раскритиковал недостатки нового Налогового кодекса по итогам его действия за 5 месяцев

А пять месяцев назад он не пробовал взять и ПЕРЕЧИТАТЬ что там насовали его тупые подчиненные в тот проект?!?!?!?!