Харькову присвоили почетное звание «Город воинской славы»
Харьковский горсовет решил увековечить подвиг народа в обороне города во время Великой Отечественной войны. В этом году исполняется 70 лет со дня освобождения города от немецко-фашистских захватчиков
Круглая дата будет отмечаться на государственном уровне. Директор центра краеведения университета Каразина и историк Сергей Куделко - один из авторов проекта решения - отметил, что присвоение городу почетного звания необходимо для будущих поколений, чтобы сохранить память о подвиге народа.
Согласно решению, будет также разработана специальная эмблема «Харьков - город воинской славы», положение о статусе и программа патриотического воспитания молодежи.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Жили не так, строили не то, стреляли не в ту сторону. Надо было стрелять в другую и тогда пили бы сейчас баварское пиво.
Комментарий удален из-за нарушения правил
#192 Харьковчанин_
НЕТ, Не Понятно.
Противоречишь сам себе:
"во время неудачных попыток отбить город у немцев. "
"огромное количество людей полегло"
вот в этом и состоит ПОЗОР. Сталинград врагу не отдали, В Одессе, под Киевом, и Севастополем понесли потери, отдали города, но зато сколько фашистов перемололи. А Харьков:
1) 1941 - город сдан противнику без боя
2) 1942 - проведена провальная операция, безвозвратные потери 170 тыс. человек
3) весна 1943 - проведена неудачная попытка освобождения, потери 100 тыс. человек
4) лето 1943 - город освобожден, потому, что немецкие части были обескровлены в июле-начале августа на белгородских и курских полях.
А на Харьковщине нет ни окруженных немецких частей, ни десятков тысяч пленных немцев.
Город Харьков статуса воинской славы НЕ ДОСТОИН! и Присвоение такого статуса - это позор, потому, что восхваляются удачные боевые действия немцев!
P.S. Города Курск, Белгород, Орел - области, где немцы понесли огромные потери получили статус городов воинской славы в России, и там есть за что давать такой статус.
Харьков такого звания не достоин.
Больше не хочу вести дискуссию с фанатиком
Комментарий удален из-за нарушения правил
Комментарий удален из-за нарушения правил
Комментарий удален из-за нарушения правил
а споры всё не утихают...
я вам последнее скажу и... не отвечу, что б не провоцыровать дальнейший срачЪ.
Теза, ну типа да-ладно, пусть будет, что б помнили или "скажЫка дядя ведь не даром" ВРЕДНА. И вредна как раз для памяти ГЕРОЕВ, настоящих. Вспомните, кто постарше, аналогично в 85 году кто-то оссобо умный в политбюро сделал из знаковой-боевой награды "Орден Отечественной войны" памятную юбилейную побрякушку(для несведущих - массово раздав как юбилейную)... задумайтесь
#189 Харьковчанин_
опять 25? ты что не русский что-ли?
Вопрос - ЗА ЧТО ДАВАТЬ ХАРЬКОВУ СТАТУС ГОРОДА ВОИНСКОЙ СЛАВЫ?
Ты не ответил на этот вопрос, а перевел диалог на Брест, Одессу, Киев и т.д.; геройство солдат, воюющих с "превосходящим противником" и с одними винтовками Мосина
После этого я опроверг твои бредни показав реальное количество вооружений и силу РККА в момент атаки немцев 22 июня. РККА была сильнее и мощнее, вопреки советской агитлитературе.
Теперь ты опять задаешь какие-то вопросы.
Ответь прямо: ЗА ЧТО ДАВАТЬ ХАРЬКОВУ СТАТУС ГОРОДА ВОИНСКОЙ СЛАВЫ?
При этом учти, что война шла на огромной территории, и многие города и деревни переходили по несколько раз из рук в руки. И такие же бои, которые шли на Харьковщине, были в Полтавской, Николаевской, Кировоградской, и др. областях УССР и других союзных республик, но эти города не являются городами с особым статусом.
Более того, именно на Харьковщине имело место:
1) оставление города без боя в 1941
2) позорная военная операция в 1942
3) оставление города в марте 1943.
П.С. Жду прямого ответа на четко поставленный вопрос.
Комментарий удален из-за нарушения правил
почитаешь комментарии, и сразу видно, что жизнь ничему не учит людей.
Уже сколько д.рьма вылито на лекторат, но он упорно поддерживает любые начинания властей, даже те, которые не несут никакого смысла.
Вот даже здесь. Ну не за что давать Харькову статус воинской славы. Все нужные города уже стали героями еще при СССР, а на Харьковщине действительно боевые действия - это позор для Красной Армии. И несмотря на это куча совков ринулась защищать эту псведо-идею.
Поэтому и неудивительно, что "жители Харькова с пониманием относятся к росту тарифов": на проезд, на услуги ЖКХ и т.д. и т.п.
Жизнь ничему не учит лекторат, лох это судьба