При этом комиссия предписывает страховщикам не только «перепроверить» свои финпоказатели, но и указывает, какой конкретно аудитор должен проводить проверку. Страховщики уже подсчитали: такая инициатива комиссии может стоить рынку от 2 до 10 миллионов гривен.

Как отмечает «Дело», больше всего участники рынка возмущаются тем, что им навязывают определенные аудиторские компании. Страховщики опасаются, что навязанные им в обязательном порядке аудиторы из-за отсутствия конкуренции со стороны коллег могут существенно повысить стоимость своих услуг. Кроме того, участники рынка недоумевают, почему они должны тратить на дополнительную проверку десятки тысяч гривен, если в обязательном порядке все проходят аудит раз в год и регулярно сдают финотчетность в Госфинуслуг.

Глава Госфинуслуг Василий Волга, в свою очередь, уверяет, что практику принудительных проверок решил ввести на страховом рынке по инициативе... самих страховщиков. По его словам, цель проверки - очистить рынок от «схемщиков».

«Украинская федерация страхования ходатайствовала перед нами о необходимости применения пункта 2 статьи 37 закона о страховании, для того чтобы очистить рынок от недобросовестных игроков. Этот пункт закона не только дает нам право, а даже обязывает назначать внеплановый аудит в случае, если у нас возникают какие-то подозрения в достоверности представленного страховщиком планового аудиторского заключения. Более того, по закону мы можем назначать также своего аудитора», - сообщил Василий Волга.

По его словам, Госкомфинуслуг намерена и впредь активно пользоваться этим своим законным правом. Но для начала решила проверить сотню небольших страховых компаний, которые даже не входят в состав Моторного (транспортного) страхового бюро. «По отчетам видно, что они заняты непонятно чем», - объяснил свой выбор чиновник.

Что касается выбора аудиторов, то, по его утверждению, этим занималась не комиссия, а Аудиторская палата Украины. «Мы попросили у них профессиональных аудиторов. Они предоставили нам список около сотни аудиторов. Все аудиторы почти одинакового уровня. Поэтому мы распределяли их по страховым компаниям, ориентируясь на месторасположение аудитора и страховщика. Кто к кому ближе находится», - рассказал Василий Волга.

Что касается опасений страховщиков по поводу роста цен на услуги «избранных» аудиторов, то регулятор развеять их не смог, так как этот вопрос не входит в компетенцию Госкомфинуслуг. Не прояснил ситуацию с ценовой политикой и глава Аудиторской палаты Украины Иван Нестеренко. По его словам, аудиторы сами назначают стоимость услуг, по договоренности с компаниями. «Как договорятся - так и будут платить. Это не наш вопрос», - заверил Нестеренко.

В то же время страховщики считают, что без четких критериев отбора таких аудиторов и прозрачности самой процедуры назначения внепланового аудита рынок столкнется с «обдираловкой» со стороны проверяющих.