Комментарии:

• #52 . 08.10.10, 18:32
   

  Уже 20 лет мнение харьковчан не учитывается при проведении «национальной политики» на Украине.

• #51 Петя 08.10.10, 17:15
   

  "Харьковчане недостойны иметь своего мнения по поводу «национальной» политики проводимой в Украине.

  Об этом заявил председатель Харьковской областной организации ВО «Свобода» Игорь Швайка.

  По его словам, мнение харьковчан не должно учитываться, например, при рассмотрении вопроса о сносе памятников советской эпохи, так как «нельзя спекулировать на мнении людей с промытыми советской властью мозгами»."

• #50 Петя 08.10.10, 15:32
   

  "Это видно даже по региону, который принято называть «украинским Пьемонтом» – Галичине. Заробитчан из Западной Украины теперь намного больше интересует экономическое положение в Португалии, куда они ездят на стройки, чем в родном доме. За «картой поляка» выстраивались длинные очереди. По некоторым оценкам, до миллиона жителей Западной Украины готовы отыскать у себя польские корни, чтобы получить возможность уехать в край свой мечты – Евросоюз. "

• #49 Петя 08.10.10, 15:13
   

  "Историки часто упрекают Петлюру, что он предал Галичину Польше. Но забывают, что перед этим Галицкая армия предала взлелеянную в мечтах Соборную Украину. Что же касается генерала Тарнавского, то он мирно умер во Львове в 1938 году, окруженный почетом ветеранов своей армии – единственной в истории, которая дезертировала в полном составе дважды – от украинцев к белым и от белых к красным. Этот рекорд не побит до сих пор. "

• #48 Петя 08.10.10, 15:12
   

  Панам галiцаям:

  "Взбешенный Петлюра подарил Львов Польше

  Симон Петлюра понял, что расстрелять Тарнавского и навести дисциплину ему не дадут. Галичане прикрылись «справками» от своего главврача и воевать за Украину отказались. А ведь они составляли основную часть петлюровской армии – примерно две трети! Это привело к полному развалу фронта и нервному срыву у главнокомандующего. Тогда Головной Атаман плюнул на них и в расстроенных чувствах уехал в Варшаву – заключать союз с Польшей, чтобы драться с красными и белыми дальше. Условием этой новой политический комбинации польский лидер Пилсудский поставил признание Петлюрой того, что Галичина – это часть Польши. Намучившись с галичанами, украинский вождь скопом «подарил» их полякам. Делал он это тем легче, что «дарил» ему не принадлежащее. Отныне он тоже сомневался в галичанах. По крайней мере, вели себя они как-то неправильно – на словах Украину любили, а подтверждать пламенные речи делом не спешили. "

• #47 Stoopid 08.10.10, 11:12
   

  Спасибо за ссылку! Раньше такого не читал, поскольку стараюсь больше работать с печатными исследованиями, чем с Интернетом, т.к. в нем часто пишут малограмотный бред. Но в целом все представленное на этом сайте совпадает с моими данными. Я ранее писал на этом сайте в комментах.

  «Вот поляки на своей шкуре испытали, что из себя представляли «лесные братья» из частей УПА и дивизии СС «Галиция». Последние акции по уничтожению этнических поляков, практиковавшиеся этими «хлопцами», были проведены в 1947 году, и окончательно прекратились только с переселением поляков на территорию послевоенной Польши. Вот поэтому, с моей точки зрения, гораздо больше говорит о политике украинских националистов то, как резко негативно прореагировала Польша на вновь испеченного «Героя Украины», как решительно она заняла «пророссийскую» позицию в данном вопросе! Хотя, казалось бы, одной Катыни было вполне достаточно, чтобы навсегда отравить российско-польские отношения.»

  Так что, как видите, чтобы понять сущность политики ОУН-УПА вполне достаточно посмотреть как реагируют на новоявленных «героев» соучастники тех событий – я имею ввиду поляков и евреев. И можно не обращать внимания на позицию официального Кремля – уж она-то, действительно, полна пропагандистских штампов по крайней мере в вопросах российско-украинских отношений. Впрочем, подобными штампами загажена и политика официального Киева…

• #46 Сирожко 08.10.10, 08:45
   

  Давайте лучше памятник чебурашке поставим,оно как-то добрее будет и полезнее для психического здоровья :) Хотите памятник Бандере - поставьте у себя в квартире и водите вокруг него хороводы со своими товарищами, а Харькову, как мне кажется, такого "добра" не надо.

• #45 . 08.10.10, 02:21
   

  Здесь подробности "подвигов" украинских "героев", которым хотят ставить памятники

  http://www.stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/wystawa_spis.htm

• #44 кэт 07.10.10, 23:36
   

  может еще Гитлеру с гебельсом памятник поставить??????????????????????

• #43 Strannik 07.10.10, 20:00
   

  Точку зрения, уважать можно только в том случае, если она аргументирована.

  И кто сказал что эти персонажи герои? Я имею точку зрения, что они преступники, воевавшие, убивавшие и терроризировавшие граждан украины! Я считаю что таким как бадера и шухевич, нужно не памятники ставить, а клеймить позором, что бы они в гробах ворочались и покоя не знали. Это моя точка зрения, и я требую к ней уважения.

  Хотите видеть памятники означенным персонам - езжайте во Львов, Иванофранковск или ещё куда то.