Первое. Административное давление на кандидатов от других партий, в том числе от партий союзников. То есть этих кандидатов либо не допускали на голосование, либо говорили о том, чтобы они шли от конкретной партии. И они шли на это. И уже после выдвижения ряд кандидатов после проведения определенной работы снимали свои кандидатуры.
Второе. Агитация, которая проводилась конкретно органами исполнительной власти. И даже накануне выборов глава администрации четко продиктовала от разных партий по мажоритарным округам, кто вообще должен пройти. И эти люди прошли.
Третье. Использование коммунальных СМИ со скрытой агитацией тех кандидатов от партий, которые должны были пройти. Показывалась их работа, что они сделали и что они планируют сделать.
Накануне выборов были такие факты: заместителя члена комиссий вывозили с печатью за границы участка, якобы для ремонта этой печати, без представителей других политических сил.
Системные нарушения при составлении протоколов: подписание чистых протоколов в интересах отдельных партий.
Фальсификация выборов в территориальных комиссиях. Когда прошли выборы, мы получили абсолютно все протоколы с синими печатями. Через несколько дней Партия регионов и Коммунистическая партия заметили, что кандидаты, которые не должны были пройти, будут мешать им при формировании руководящих органов. Но при подведении итогов выборов голосования ни одного заявления наблюдателей по участковым комиссиям нет. Пишут заявление таким образом: у наблюдателей возникли сомнения по поводу правильного подсчета голосов, при этом никаких фактов не называют. Бюллетени Социалистической партии, когда я приехал, уже вскрыли, причем только Социалистической партии по трем участкам. Оказалось, что в некоторых бюллетенях стоит две отметки, и ровно в стольких бюллетенях, чтобы мы не набрали квоты. Мы подали соответствующие материалы в окружной административный суд. Суд рассмотрел эти вопросы, но приехали представители и у них откуда-то взялись акты наблюдателей. Но я сам подсчитывал эти голоса: у меня с синими печатями один вариант протокола и второй вариант – разница в 22 голоса. Этих голосов достаточно для того, чтобы мы не прошли квоту