В понедельник суд вынесет приговор по делу о взрыве на Сумской, 39

Сегодня в Червонозаводском районном суде состоялось очередное заседание по делу о взрыве возле офиса Партии Регионов в 2006 году. Тогда из здания по улице Сумской выходил Евгений Кушнарев вместе с охранниками. Напомним, в организации взрыва обвиняют одного из телохранителей политика - Игоря Бударного, в изготовлении взрывного устройства - взрывотехника Владимира Примака

Сегодня на заседании суда состоялись прения сторон. Как в перерыве сообщила адвокат обвиняемого Игоря Бударного Лидия Мелконян, по ее мнению, прокурор не предоставил достаточных доказательств вины Игоря Бударного. Все обвинения основываются только на показаниях второго обвиняемого.

В заседании суда объявили перерыв. В понедельник судья должен зачитать приговор.

Прокурор Михаил Кубах подтверждает, что прямых улик у него нет. Обвинение строится на косвенных уликах. Объясняет это тем, что дело было возбуждено через полтора года после происшествия - не было возможности собрать прямые улики. Но, по словам Кубаха, косвенные улики тоже могут послужить основанием для обвинительного приговора. Прокуратура настаивает на наказании для Бударного - 9 лет лишения свободы, для Примака - 7 лет.

11 апреля 2008 г, 18:03

Виктория Лукашова, Светлана Сирык

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#5 Торри 12.04.08, 13:08

тому КОЗЛУ, который не проверил аттракцион ли выпустил его с браком грозит максимум пять лет лишения свободы! цена служебной халатности - жизнь восемнадцатилетней девушки!!! и за это максимум пять лет! а за то, что человек наверняка не совершал, за какой-то "ба-бах", от которого никто даже теоретически не мог пострадать - 9 лет! что за бред? кто в этой стране пишет законы????
#4 Владимир Проскурин 12.04.08, 00:08

подождем до понедельника....
#3 Аннушка 11.04.08, 22:12

согласна с кэт! ни одной улики! только (!) слова второго обвиняемого - примака. Я уже это писала и напишу еще раз. Если я завтра начну кого то обвинять без доказательств, его тоже сажать????
#2 расдистка кэт 11.04.08, 20:40

за что сажать? только потому что надо на кого-то это повесить????
#1 Гена 11.04.08, 18:10

Садить их! Садить! Только я бы начал с Завального.