Комментарии:

• #11 монах 12.11.13, 11:16
   

  Да есть такое-сильная направленность-это у рефлекторных ламп аналогов зеркальных .А в продаже именно такие и встречаются с цоколями GU и MR на 12 вольт а также встречаются с цоколями GU-5.3 на 220 вольт. В рефлекторных лампах собственно галогенная лампа находится внутри дополнительного корпуса -рефлектора который и обеспечивает большую или меньшую направленность потока света. Такие лампы хороши для точечных светильников- ванная-кухня- прихожая и для жилых комнат если в них выполнен ярусный подвесной потолок из гипсокартона. Но выпускаются и галогенные лампы с цоколем Е-27-аналоги обычных ламп накаливания выполненные по принципу колба в колбе однако в продаже их найти сложно так как в современных люстрах повально применяют цоколя Е-14 -миньон а галогенных ламп с таким цоколем не выпускают. Для бра и настольных ламп и торшеров галогенная лампа с цоколем Е-27 не подходит -из-за повышенной температуры нити накала возникает слепящий эффект. Да есть галогенные лампы с цоколем Е-27 матовые но это уже совсем большая редкость. Кроме того есть галогенные лампы линейные-для прожекторов -применяют в художественных салонах-обеспечивают правильную цветопередачу.А вообще с галогенными лампами никто заморачиваться не стал бы если бы не их миниатюрность- в точечный светильник энергосберегающую лампу не засунешь.

• #10 КоксКвасневских 11.11.13, 17:19
   

  #9 монах, единственный минус галогенок их сильная направленность- одной двумя для основного освещения не обойдешься=)

• #9 монах 11.11.13, 15:54
   

  Ртуть используется в энергосберегающих лампах но немного -правда в Германии любые лампы содержащие ртуть запретили применять в быту-последствия для здоровья от случайно разбитой лампы признали неприемлимыми. Главная опасность энергосберегающих ламп- повышенное ультрафиолетовое излучение -в разы больше чем у обычных ламп дневного света так энергосберегающие лампы работают на частоте-25-35 килогерц и безопасное расстояние до лампы-3-3.5 метра и никак не ближе.Кроме того эти лампы не любят частых включений-выключений. Светодиодные лампы идеальный источник свет но дают монохроматический свет-т.е. чётко один цвет хотя по простоте и длительности эксплуатации не смотря на цену им нет равных но применять их лучше в подсобных помещениях .Обычные лампы накаливания-просто зря едят энергию. Сейчас широкое распостранение получили галогенные лампы-лучшее из всего что есть. Это обычная лампа накаливания но у неё колба заполнена парами йода или брома -даёт намного большую светоотдачу и свет почти как солнечный миниатюрна хотя и греется сильно по живучести примерно вдвое уступает лампам дневного света но по цене намного дешевле. Из недостатков- ввиду миниатюрности нужен специальный патрон для установки .Сейчас во всех крупных строительных супермаркетах купить не проблема. Особенно хорош вариант с встроенным миниатюрным трансформатором на 220/12 вольт- лампе накаливания важна величина тока а не величина напряжения -галогенная лампа эквивалентная по силе света 100 ватт обычной потребляет с трансформатором не больше 20 ватт.Кстати по экономичности эти лампы не хуже энергосберегающих но совершенно безопасны.

• #8 КоксКвасневских 11.11.13, 14:11
   

  #7 нумизмат, по поводу ртути, если не ошибаюсь, ртуть используется для производства светодиодов, но в отличии от экономок из светодиодных ламп просто невозможно в бытовых условиях извлечь именно пары ртути.

  Хотя при наличии должного оборудования, ловкости и знаний можно претендовать на премию Дарвина))

  Лично на моем опыте ни одна лампа не получила повреждений колбы(ни спиралька, ни У-образные), горели либо электроды внутри колбы либо электронная схема - причем менее одного года отработала только одна лампа и была возвращена в магазин, еще одна стала жертвой некачественного контакта в старой проводке когда временно заменяла сгоревшую накалку и не дожила пару месяцев до года, около 6 ламп трудятся до сихпор - более 2 лет точно- две из них в условиях повышенной влажности(аквариум).

• #7 нумизмат 11.11.13, 12:57
   

  Все зависит от грамотной эксплуатации. Там где свет горит постоянно, сеть смысл ставить. Где горит редко, либо постоянно включается и выключается смысла нет. Они от такой эксплуатации раньше сгорят, чем окупятся. потом, есть места где ограничено их использование: влажность более 80% (ванна, погреб), наружное освещение зимой - при большом минусе они не включаться. У "экономок" надо обращать внимание на условия их применения.Обычные лампы тоже нужны, просто они реже используются. "Экономки" их не могут вытеснить. Единственно, будущее за светодиодами. Там не нужна ртуть, что важно.Технология сильно развилась. Перспективны они и "обычные".

• #6 usr 11.11.13, 12:45
   

  ну собственно кому более интересно: habrahabr.ru/post/131216/

• #5 Иванопуло 11.11.13, 10:38
   

  #2 usr, как раз нормального спектра они и не дают. Но да, значительно экономичней.

• #4 Dumper 11.11.13, 10:30
   

  #2 usr,

  Страшно, они дорого стоят, сложнее устроены, а тут и энергосберегающие дольше 3х месяцев не живут - дохнут от нестабильного напряжения.

• #3 КоксКвасневских 11.11.13, 10:23
   

  #1 монах, намного выгоднее отпалить ноль на вводе в дом - такая экономия глобальная)))

• #2 usr 11.11.13, 10:20
   

  ставьте светодиодные они еще экономнее чем энерго-сбергающие почти раза в 2 и обеспечивают полный спектр свечения в отличии от них же, недостаток -стоимость, но 10Вт нормального производителя, дает огромную фору по освещенности 100Вт лампе накаливания (та и даже 150...)