Памятник Ленину должен оставаться на площади Свободы – результат опроса
Больше половины (57%) участников опроса, проводимого на сайте МГ «Объектив» с 6 по 12 марта считают, что местно памятника Ленину – на главной площади города
Противоположное мнение высказал 41% опрошенных. Безразличными к судьбе монумента остались 2% респондентов. Определиться не смогли 50 человек – это меньше процента.
Всего проголосовали 12881 человек.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
#30 Як, уподоблятьсят камунякам-террористам и сносить постройки (церкви, колокола) не нужно
Ленина к "Холодильнику" пусть он указывает дорогу четырем в ломбард.
Когда делали ролик на евро 2012, Ленина с площади монтажом вырезали, не хотели перед другими странами позориться. Не смешите людей снесите все это совковое идолопоклонство в один парк и пусть там коммунисты встречают пионерскую зорьку.
#28budipo - снеси 80% Харькова т.к. он построен при СССР и убейся об груду кирпичей!!!
#28 budipo, чего ж ты нервный -то такой, а ?
Голосование давно закончилось. Не успел ? Опоздал ? Или результат тебя так возбуждает ?
Успокойся и выбрось сначала свою бабушку на свалку, как старую мебель.
#26 Зиип
Если хочется к чему-то придраться - то всегда можно найти к чему. Все намного проще - вначале писал быстро, поэтому и другие слова, которые пишутся с большой, не только - Харьков, написал с маленькой, затем темп поубавил и написал с большой не только ФРГ и ГДР, но Куба, Северная Корея. Почему у тебя не возникло мысли, что последние у меня тоже любимые страны?
Родился я во 2-м роддоме на Московском пр., а моя прабабушка здесь жила и работала еще до революции.
Поэтому твои и подобных тебе суждения, о том настоящий я харьковчанин или нет, не имеют никакого значения.
Стараюсь жить и мыслить своими мозгами. Добро - считать добром, а зло - злом. Памятник злодею против человечества и Бога - есть зло, и это - очевидно. Такие памятники не должны быть в моем/нашем городе Харькове, моей/нашей стране Украине, на моей/нашей планете Земля.
Любой нормальный человек выбрасывает старую мебель на свалку, когда приходит время, старые постройки разрушают, чтобы построить новые. Поэтому твое высказывание о том, что нельзя быть против того, что построили ранее необоснованно. Этот памятник и есть такой старой мебелью, не имеющей ни моральной, ни нравственной ценности.
И пускай не сейчас, а через 20-30 лет, когда отойдет поколение с преобладанием совковой рабской ментальности, он все равно окажется на помойке.
Хохложопые вообще должны строить и всячески лелеять памятники ленину, сталину, хрущову...
#24budipo - если ты коренной харьковчанин (а я в этом очень сомневаюсь!!), то почему же пишешь Харьков с маленькой буквы??? Зато ГДР и ФРГ - как любимые державы - с заглавной?
Настоящий харьковчанин не будет против,то что построили до него!
На кого залупились, хохложопые. )))
для всех совканутых шизоидов-неадекватов:
если я против памятнику ленину, это не значит, что я бандера, бандеровец, бандерлог и т.д. это никак не характеризует мое отношение к степану бандере - ни хорошо, ни плохо.
это только означает, что я конкретно против этого памятника в харькове и против культа ленина в целом - ни больше, ни меньше.
также не надо расписываться от всех харьковчан. я, например, харьковчанин в 4-м поколении
теперь по делу:
это памятник существу, которое призывало расстреливать ни в чем не повинных людей (политика "красного террора"), разрушать церкви или переделывать их на хлевы;
для его мировоззрения было нормально, чтобы погибло 90% людей в целях достижения "светлого будущего";
его учение давно доказало свою несостоятельность, т.к. еще к 1950-м он предсказывал победу социалистической революции по всему миру, чего, естественно, не произошло и близко;
несостоятельность его учения подтверждается и сравнением экономических показателей в ГДР и ФРГ, Северной и Южной Кореи (совсем не в пользу ГДР и СевКор, соответственно), уровнем жизни в современной Кубе, которая как и Сев Корея остается верной заветам ильича;
по поводу "вот, если не было Ленина...", с таким же успехом могу сказать, если б не было гитлера, человечество не достигло таких результатов в борьбе за равенство прав людей независимо от расовой и национальной принадлежности, только оправдывает ли это гитлера?
и не надо слов о ленине, как нашей истории, сам он не гнушался уничтожать памятники из предыдущей эпохи и не думал об их исторической ценности.
могу список продолжать, но к сожалению, если люди - неадекваты, как не обосновывай, они останутся верны свей неадекватности и своим болезненным принципам и убеждениям ничего не имеющих общего с принципами справедливости и общечеловеческими ценностями
В музей тоталитаризма (что возле Пятихаток) перенести всех вождей.