Харьков меньше всего понравился туристам Евро-2012

Наиболее высокую оценку от туристов, приезжавших в Украину на Евро-2012, получили Львов и Киев. Посетить Украину еще раз готова лишь треть гостей

Согласно данным опроса, проведенного Немецкой организацией международного сотрудничества во время Евро-2012, 68% гостей турнира готовы снова посетить Львов, 54% - Киев, 41% - Донецк, 17% - Харьков, 4% - другие регионы (можно было называть несколько городов).

С точки зрения туристической привлекательности наиболее высокую оценку получили Львов (81%) и Киев (76%). Донецк (61%) и Харьков (45%) оказались менее презентабельными. Иностранцы отметили, что были заранее очень хорошо информированы о принимающих городах. При этом туристические предложения были не столь важны для футбольных фанов, пишет «Зеркало недели».

При этом почти 84% посетителей впервые приехали в Украину. Большая часть из тех, кто трижды или более раз был в Украине, имеют российское происхождение.

39,74% фанатов побывали в нескольких городах Украины, 60,26% были только в одном украинском принимающем городе. Средний возраст гостя турнира - от 30 до 39 лет (32%). Аудитория в возрасте до 40 лет в целом составляет 69,75% респондентов.

Исследование было проведено в четырех украинских принимающих городах в аэропортах, на вокзалах и в фан-зонах с 8 июня по 3 июля 2012 года. Среди опрошенных были представлены болельщики из Англии (21%), Германии (17%), Голландии (16%), Украины (15%), Дании и Швеции (по 8%), Франции (4%), России и Португалии (3%) и другие (5%).

12 сентября 2012 г, 10:05

Евгения Дашкевич

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#37 annavk 13.09.12, 14:22

Мой родной город -- не 100 долларов, чтоб всем нравится! Впрочем, простите, не 100 евро -- речь ведь шла о европейцах. А кому здесь не нравится - есть прекрасно отремонтированный аэропорт и вокзал! Считайте проценты в своем ЛондОне!
#36 гость Евро 2012 13.09.12, 13:55

У меня никто не спрашивал ни в фэнзоне,ни в аэропорту. Лично мне Харьков понравился. Дружелюбный, космополитичный город. Непременно приеду сюда вновь, а вот во Львов уж простите не поеду. злые там какие-то люди зачастую...
#35 jkmuf 1 13.09.12, 10:53

Сегодня была на Советской. Памятник Ане, за ним красивый Покровский монастырь, вокруг деревьев лавочки, видимо, из парка, полакированные. Под градусником часы, на углу Бурсацкого и Рымарской- отреставрированный красивый дом. Обтянутый пока пленкой фасад старого ломбарда.

Вот скажите, что интересного в этой картинке для туристов не из Люботина или Змиева? Таике памятники и домики они видели и не раз, лавочки вокруг деревьев- так их правильнее назвать скамейками, они без спинок. и еще интересно. А почему нельзя было сделать навесы типа остановок над лавочками, чтобы когда жарко, дождь, снег, можно было посидеть на них!

Вокруг- никаких изменений. Стоит громадина нового здания Аве- Плаза на Сумской, которое никак не вписывается в облик старого центра города. Донец-захаржевского "украшают" разбитые окна бывшей фабрики Фрунзе и старые обшарпанные дома.

На Пушкинской в очередной раз красят институт Мечникова. Котлован так и стоит.

Правда, очень красивые особняки в Сокольниках с церквушками на своей территории.Может быть, это показывать туристам? !
#34 Фока 13.09.12, 00:48

Харьков всегда меньше всего нравился Киеву. Как Питер Москве. Киев и Москва - столицы "приежьих".
#33 ВВК (Киев) 12.09.12, 20:58

Что сказать: Львов - действительно красивый город, в который можно приезжать множество раз.... Но не стоит забывать, что все его красоты созданы до 1939 года и этим всё сказано.... Киев действительно красив, но красив не только потому, что расположен на живописнейших Днепровских склонах, а имеет с 1935 года столичное финансиравание совсем другого порядка и это огромный фактор.....
#32 Огого 12.09.12, 20:28

ОПЯТЬ БЭНДЕРОВСКИЕ ОБЕЗЬЯНЫ СВОЙ ВОНЮЧИЙ ЛЮВОВ ПИАРЯТ. ЭТО Ж ТАМ ПЕРВОЕ ХАХЛЯЧЬЕ ПЫВО ЗВАРЫЛЫ, ТОКА ПШЕКИ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛИ. )))
#31 Хули Ган 12.09.12, 18:03

Кстати. Харьков всегда был российским городом.

Только последние 20 лет почему-то вошел в состав окраины. Временно.
#30 Хули Ган 12.09.12, 18:02

Это те, кто мочился на крещатике...
#29 Хули Ган 12.09.12, 18:01

А судьи кто?

Харьков отличный город, а нам этих футбольных идиотов с отбитыми мозгами на*рать.
#28 Изя 12.09.12, 17:03

#27 харьковский человек,

> а кому не нравится мой город-вокзал,чемодан,львов!!!

Речь шла о европейских туристах. Они полностью согласны с твоим "вокзал,чемодан,львов", потому поставили на первое место Львов, на последнее Харьков.