Экс-милиционеры, которых обвиняют в смерти задержанного, частично признают вину
Сегодня проходит третье заседание по делу о гибели Евгения Звенигородского. В марте этого года его избили в облуправлении милиции и оставили в сквере у Зеркальной струи
В конце марта Евгений Звенигородский умер в больнице от разрыва внутренних органов и сильного кровотечения. Следствие тогда установило: мужчину избил сотрудник уголовного розыска областного управления милиции Богдан Цыхмистро. Его коллеги Александр Марченко и Алексей Лазарев - теперь все они на скамье подсудимых - побои не остановили. Их обвиняют в превышении власти, повлекшей смерть задержанного.
Сегодня суд должен был заслушать показания потерпевших и подсудимых. Последние частично признали свою вину, но от дальнейших пояснений отказались.
Потерпевший и главный свидетель Виталий Адонин боится за свою жизнь и просит не показывать лицо. Он рассказал в суде, как экс-милиционеры задерживали его и Звенигородского, били, держали в здании УВД, а потом буквально вынесли Звенигородского на улицу и оставили на лавочке в сквере возле Зеркальной струи. Вторая потерпевшая - сестра погибшего парня - попросила материальной компенсации в 11 тысяч и моральной в 500 тысяч гривен. Говорит: деньги отдаст на благотворительность.
Подсудимые с иском не согласились. Причины этого не стали объяснять. За них предполагает адвокат.
На следующем заседании - его назначили на октябрь - должны заслушать свидетелей в деле. В том числе девушку, которая якобы видела, как задерживали парней.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Формулировка интирестная замочили человека и частично признали вину, это как рукой убивал, а ногой не хотел?
#16 программер, ты прав мужик. Жизнь бесценна. А таких уродов надо изолировать пожизненно.
в этом насилии виноват только начальник розыска области.под его началом происходит этот беспредел.другие методы допросов ему неизвестны.мозгов небыло и не будет.его надо привлекать,а не оперов.они выполняли его волю иначе он их увольняет. Только начальник розыска в этом виноват.К ответу!
А полковнику Лашину все не по чем! Безмозглых идиотов подстрекал, подстрекал, толкнул на преступление а сам ... На свободе с чистой ментовской совестью, канул из Харькова
Самые страшные порождения ада придут за ними и будут они просить прощения, и будут молить о пощаде, но это будет всё напрасно. Даже смерть и чума боится этих созданий и обходит их стороной. Кто вы, воскликнут грешники и упадут к их ногам, простите нас, ибо мы согрешили, ведь вас учили прощать. Но чудовища будут слепы, глухи и немы, они не те, у кого надо просить прощение, они не есть спасение и жизнь, они есть вечная боль, страдание и смерть…
Неизвестные Откровения Иоанна
#19 Ben,
И насильники будут изнасилованы в извращенной форме.
Самое большое наказание ментовским садистам,посадить в общую камеру с насильниками .
Мент убьёт человека,его могут оправдать,а если простой человек только будет сопротивляться его посадят .Где справедливость?
#16 программер,
Нужно грамотно обосновать моральный ущерб!
"Под вредом в праве понимается всякое умаление охраняемого правом блага. Охраняемое правом благо может быть имущественным или неимущественным. Моральным (неимущественным) является вред, который не имеет экономического, денежного содержания. Если человек испытывает душевные или физические страдания, унижены его честь и достоинство, ухудшилось здоровье, нарушено право собственности, в том числе и интеллектуальной, нарушены привычный образ жизни и нормальные жизненные связи, если не возможно продолжение активной общественной жизни, нарушены отношения с окружающими людьми, или имеют место другие негативные последствия, значит можно с уверенностью сказать, что человеку причинен моральный вреда."
500000 за жизнь человека Поликанов считает недостаточно обоснованной суммой? А давайте я "лимон" заплачу за то чтобы Поликанову например руку отрезали и тогда посмотрим будет он считать это обоснованной суммой или нет. Да таким пожизенное давать надо, а если был при исполнении так вообще смертный приговор - тогда посмотрим обоснованно это или нет.