Суд назвал виновных в Голодоморе и закрыл дело - обвиняемые умерли

Апелляционный суд Киева вчера вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному СБУ по факту геноцида в Украине в 1932-1933 годах. Сталин, Косиор, Постышев, Молотов и Чубарь признаны виновными, но дело закрыли - в связи со смертью всех обвиняемых

Заседание по иску СБУ было назначено на раннее утро. В вестибюле суда на электронных мониторах среди рядовых дел, которые суд рассматривал в этот день, можно было прочитать: «Дело Сталина (Джугашвили), Молотова (Скрябина), Косиора, Чубаря, Постышева», пишет Коммерсантъ.

Как известно, еще в мае 2009 года СБУ начала расследование уголовного дела по факту геноцида на территории Украины в 1932-1933 годах. По различным оценкам в результате Голодомора, спровоцированного советским режимом в эти годы, погибло от 3 млн. до 7 млн. украинцев. Материалы следствия, проведенного СБУ, насчитывают свыше 250 томов и свидетельствуют о том, что большинство человеческих смертей в тот период было связано с «истощением организма и болезнями желудочно-кишечного тракта».

Первое слушание по делу началось 12 января и продлилось около 10 минут. Как такового слушания не состоялось и вчера после предложения Генпрокуратуры закрыть дело и перерыва судья Скавроник сразу перешел к зачитыванию приговора.

Обнародование приговора длилось около двух часов. Сначала господин Скавроник долго читал биографии фигурантов дела, перечисляя их годы и места рождения и партийные должности. По версии СБУ, именно Сталин, Молотов, Косиор и другие видные большевицкие лидеры виновны в насильственной коллективизации, которая и привела к массовому голоду 1932-1933 годов. «В частности, следствием установлено, что Косиор руководил картельными отрядами против украинцев, которые не принимали политику партии большевиков и поднимали восстания»,– читал судья. При этом он назвал соответствующие приказы, подписанные генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Сталиным, «преступными».

Основная часть приговора была посвящена воспоминаниям очевидцев Голодомора, собранным во время проведения следствия сотрудниками СБУ. Виктор Скавроник зачитал около 50 свидетельств действий советской власти в Украине в 1932-1933 годах. Все они без исключения свидетельствуют, что виновниками Голодомора были именно определенные спецслужбой фигуранты дела. К делу приобщили даже воспоминания итальянского консула в Москве, который в своих воспоминаниях писал, что «голод в Украине носил искусственный характер». «Большинство свидетелей показали, что представители партии большевиков, руководствуясь преступными указами Сталина, Молотова и других, изымали хлеб у крестьян, а также расстреливали недовольных такими действиями»,– продолжал читать приговор судья.

Другие свидетели показали, что голод был именно на территории Украинской ССР, а в соседних республиках, например, Белорусской ССР с продовольствием проблем не возникало. Помимо этого, Сталина и других членов партии большевиков обвинили в создании заградотрядов ОГПУ, которые не выпускали голодающих крестьян за пределы их деревень. «Все вышесказанное свидетельствует, что голод, организованный интернациональной неукраинской группой, был направлен именно против Украины», – продолжал господин Скавроник.

К концу второго часа судья наконец огласил решение. В нем прямо сказано, что Иосиф Сталин и его соратники по партии «умышленно устроили голодомор», однако согласно украинскому законодательству судить их нельзя, так как они мертвы.

«Завтра это дело будет сдано в архив», – заключил Скавроник, указывая на толстую папку бумаг, которую он прочитал.

Президент Украины назвал решение суда знаковым для истории.

 
14 января 2010 г, 09:24
Евгения Дашкевич 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #17 Daemon 15.01.10, 22:12
     

    бугогага, я ж говорил, опомнитесь, их нет. Хуть по уму поступили, максимально быстро прекратили этот цирк. Не ссыте ребята, осталось 2 дня и клоун уедет в пендосию, там таких идиотов любят.

  • #16 антиЮщ 15.01.10, 02:07
     

    "обвинительный приговор" и "дело закрыли" - совершенно разные понятия. Умом ющенковщину не понять...

  • #15 Peter Pan 15.01.10, 00:04
     

    "...Косиора, Чубаря, Постышева"

    Срочно переименовать соотв. топонимы в Харькове! Больше проблем нет, не так ли?

    Ул. Энтузиастов* (200 квартир в трёх домах Пятихаток) переименовали** в ул. Ак. Синельникова. Отобрав последнее у 10 частных домовладений в р-не Шатиловки - теперь там ул. Липовая. Теперь жильцам посёлка радость - документы менять...

    "Як собацi нема що робити"...

    * Название улицы дублей в Харькове не имеет.

    ** http://www.city.kharkov.ua/uk/news/view/id/307

  • #14 Ник72 14.01.10, 22:07
     

    Облом! Только дело развернули, волну подняли, а оказывается, спросить-то не с кого! Упс!

  • #13 виктор 14.01.10, 20:33
     

    уважаемые друзья, ещё несколько дней потерпеть мессию, вонь будет, конечно, надолго, но уже без источника, будем проветривать -))))

  • #12 оля 14.01.10, 15:42
     

    Я коннечно не юрист, но возникает пару закономерных вопросов к квалифицированным юристам - когда принята статья о геноциде, имеет ли закон обратную силу, на каком основании возбужено уголовное дело и законно ли его рассмотрение судом??????

  • #11 Эн 14.01.10, 14:53
     

    Пожалуй, Харьковчанин прав. Цирк уехал - безмозглые клоуны остались. Надеюсь - уже не надолго.

  • #10 Я 14.01.10, 13:18
     

    Интересно, а Ющенко, когда судить будут за голодомор 2009? Ну конечно, его папа в УПА был, ублюдок! Теперь всю срань с Западной Украины возвышает, лучше б рожу свою козлоебую подправил, урод!

  • #9 Люся 14.01.10, 12:49
     

    харьковчанин,

    браво!

  • #8 Отец Федор 14.01.10, 10:41
     

    А где же выступление адвокатов обвиняемых?

    Или украинское правосудие действует в стиле "троек" тридцатых годов, где адвокатам места не было?

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters