Большинство – против закрытия интернет-ресурсов только по решению суда
В результате опроса, проводимого на сайте МГ «Объектив», выяснилось, что 58% респондентов не поддерживает парламентскую инициативу об удалении «пиратского» контента и блокировании доступа к файлообменникам лишь по решению суда
Еще 35% высказались «за» эту идею. Затруднились ответить 7%.
Всего проголосовали 1002 человека. Опрос проводился с 7 по 14 февраля.
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
#13 Моська, да им пох! Они не грамотные.:-)))
Все дело в вопросе. И абсолютно прав был #12 Та да
Вопрос можно так слепить, что ответ будет предсказуем, но только сейчас это произошло от безграмотности тех, кто вопрос задает и кто на него отвечает....
А когда валили Союз, над "вопросом" работали настоящие профессионалы с выучкой в ЦРУ и ГосДепе.
История повторяется дважды. Один раз как трагедия, второй раз как фарс.
поддерживаю Та Да!!! Малограмотный народ пошел, читать совсем не умеет и еще меньше соображает. Вы действительно ходите, чтобы интернет ресурсы закрывали без суда и следствия???
Люди так и не научились понимать вопросы. Теперь будут закрывать без предупреждений и судов.
И СССР точно так развалили, на референдуме дибилы проголосовали за развал союза и не поняв суть вопроса, а теперь все кричат, что голосовали за сохранении союза.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
35% людей-за разбор в суде,возможно оправдательный, а 58 % дебилов за закрытие без решения суда,а решением чиновника.
#8 горожанин, а я вижу, что 58% за чиновничий призвол, т.е. - без решения суда.:-)
35% людей-за разбор в суде,возможно оправдательный, а 58 % дебилов за закрытие без решения суда,а решением чиновника.Читай вопрос много раз,пока не поймёшь,
35% дебилов за чиновничий произвол.
да, реально вопрос был "немного по-дебильному написан" и форумчане на это сразу указывали
То есть проголосовали за закрытие без решения суда,а решением одного какого-нибудь чиновника.Суд как-то тормозил,а так закроют моментально. Интеллект харьковчан падает по экспоненте.
Вопрос дурацкий. Слепили вкучу три вопроса, получился компот!