Люстрация судей. Рада приняла закон «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине»
Документ уже окрестили «Законом о люстрации судей». Временная специальная комиссия проверит деятельность судей, которые ограничивали права и свободы граждан на проведение митингов и собраний. А судейские органы будут формировать по новым правилам
Специалисты отмечают: закон лишает исполнительную власть монополии на формирование судебной вертикали.
Проверка судей, которые ограничивали права и свободы граждан в ноябре, и формирование судебных органов по-новому. С третьей попытки Верховная Рада приняла закон «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине».
Самым большим достижением закона специалисты называют ликвидацию жесткой административной вертикали, когда судьи подчинялись председателям судов, а те, в свою очередь, представителям политической власти.
С вступлением в силу закона все председатели судов, их заместители и секретари палат потеряли свои должности. Это и назвали элементом люстрации - освобождение из-за недоверия к судебной власти. Теперь их могут перевыбрать.
Закон о восстановлении доверия к судебной системе Украины ограничил и возраст судей - если служитель Фемиды достиг 64 лет, он может работать судьей, но избираться на руководящую должность уже не имеет права. Но есть в законе и свои недочеты, отмечают специалисты.
В суде говорят: в области, как в отдельной административно-территориальной единице должен быть один апелляционный суд, который состоит из четырех палат - гражданской, уголовной, хозяйственной и административной.
Все заявления на люстрацию будут официальными. Подавать их нужно в специально созданный комитет, который рассмотрит заявки публично. Эксперты говорят - закон еще нужно дорабатывать, но начало реформирования судебной системы уже положено.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Высший совет юстиции на основании п. 3 раздела 2 ЗУ "О восстановлении доверия к судебной системе" НЕ РАБОТАЕТ. Таким образом право на подачу жалобы в ЕСПЧ дискредитировано ,- невозможно пройти все инстанции национальной судебной системы для подачи жалобы в НСПЧ
За это проголосовало 264 депутата законодательного органа - Верховного совета.
Это путь к беззаконию, тирании, тоталитаризму... и фашизму как системы власти и управления.Суды-система диктатуры для которой закон не писан.
Народ, кажется уже было "Банду геть!" или ещё нет?
Судья ЗАИКА Николай Николаевич из Высшего административного суда Украины при рассмотрении кассационных жалоб о перерасчете пенсий – систематически умышленно и грубо нарушает Конституцию и законы Украины. Он как ставленник и верный служака прежней власти, единолично, причем юридически безграмотно, как по шаблону, штампует свои ухвалы об отказе в открытии кассационного производства, тем самым лишает беднейшие слои населения Украины – пенсионеров – самого элементарного – допуска к правосудию!
Строчит свои ухвалы судья ЗАИКА Н.Н., словно под копирку. Закономерный вопрос: Зачем нам такой суд?
Доверия к судебной власти в Украине как не было, так и нет. Судьи часто выносят заведомо незаконные, заказные постановления и определения. Так, судья Высшего административного суда Украины ЗАИКА НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ, работает механически, как под копирку, штампует одни и те же определения об отказе в открытии административного судопроизводства, изменяя только фамилии и даты. Заика - служил прежней власти ревностно и усердно, а теперь ОН в первую очередь должен подлежать люстрации, так как он полностью утратил чувство меры, законности и авторитета. Увольнять надо его за нарушение присяги!
а кто будет люстрировать люстраторов.....
Комментарий удален из-за нарушения правил
#8 Жан Вальжан,
И начинает ненавидеть тех у кого остался член :)
Да уж дожились-что бы получить законное решение суда-надо платить.
киев - город гЭрой???
http://www.mk.ru/politics/article/2014/04/14/1013700-quotzhizn-na-ukraine-holokost-v-xxi-vekequot-kievlyane-snova-vyishli-na-maydan.html
ну, если сам М. Бородин высказался, тогда говорить больше не о чем)) Как он мог опять возглавить апелляционный суд после всех своих художеств? Вот это вопрос
Многие ,а верней все судьи пользуясь хаосом нажили капиталы и уверен продолжат коррупцию.Выгонять надо всех до одного и даже уборщицу.Много молодёжи которая не заражена этой гадостью и я уверен сможет честно работать.