Минюст: Банк имеет право забрать залоговую квартиру без суда
фото сайта mediaua.com.ua
Министерство юстиции сообщило, что банки имеют полное право изымать у клиентов залоговые квартиры при невыполнении условий ипотечного договора. Отбирать квартиры банки намерены при длительных просрочках по платежам – свыше 90 дней. Хотя юристы утверждают, что решение банка забрать квартиру в обход суда можно оспорить
Ранее принудительное взыскание предмета ипотеки (или залога) было возможно только на основании решения суда. Теперь же Минюст, ссылаясь на изменения в закон «Об ипотеке», внесенные 14 января законом «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства», разъяснил: предостережение об удовлетворении требований ипотекодержателя, которое содержится в ипотечном договоре, приравнено по правовым последствиями к отдельному договору между должником и банком об удовлетворении требований банка, пишет Коммерсантъ.
Это позволяет кредитным учреждениям изымать у заемщиков залоговые квартиры при нарушении ими условий договора без решения суда. «Раньше Минюст был на стороне заемщиков, хотя банки могли изымать залоги по праву подписи нотариуса. Теперь банки смогут изымать во внесудебном порядке»,– объясняет юрист.
Банкиры говорят, что причины для изъятия залога в различных банках разные, но основная – просрочка платежей по кредиту. Как правило, банк начинает процедуру взыскания залога при просрочке сроком в 90-120 дней.
Следует отметить, что внесудебное изъятие залога оставляет заемщику право оспорить такое решение банка в суде. Изъятие залога – это длительная процедура, которая требует участия нотариуса, банка, БТИ. У заемщика есть время узнать об этом и оспорить действия банка в районном суде по месту расположения банка путем запрета на реализацию имущества. Но успех дела будет зависеть от своевременности подачи иска в суд и нюансов в условиях ипотечного договора, предупреждают юристы.
В то же время пресс-служба Минюста подчеркивает, что новые изменения, внесенные в закон Украины «Об ипотеке», относительно внесудебного обращения взыскания на предмет ипотеки на основании договора могут быть применены лишь к ипотечным договорам, заключенным после вступления в силу закона Украины «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства», то есть к ипотечным договорам, заключенным после 14 января 2009 г.
Ведь в Конституции Украины закреплен один из общепризнанных принципов современного права относительно необратимости действия во времени законов и других нормативно-правовых актов (ч.1 ст. 58). В то же время для практического применения установленного законодателем нового механизма внесудебного обращения взыскания на предмет ипотеки необходимым является внесение изменений в ряд законов Украины, в частности, «Об ипотеке», «О нотариате», «О государственной регистрации вещественных прав на недвижимое имущество и их ограничений». В связи с этим Минюст вместе с представителями банковского сектора создадут общую рабочую группу, которая займется разработкой изменений в законодательство в сфере реализации залогового имущества (ипотеки).
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Да кидает нас наше государство в очередной раз, при Союзе Сбербанк кинул, а у меня там было 25 тыс руб, вернули только пару тыс грн, и сейчас брал кредит, ежемесячный платеж составлял два года назад - 2000 у.е по курсу 4,5 умножаем -9000 грн, а сейчас зарплата в грн тажа, но курс 8,2 грн - 16400 грн - это просто кидок
Что на Украине, что в России, -бандюганы, и законы бандитские, + ни какой морали (в США президент хоть и черный, а 20 % ипотеки гасит народу за счет государства, хоть на 20 % процентов совесть есть)
По-моему, все сказано тремя словами (читайте заголовок): "Банк имеет право!"
а маруська то не простая =))))
Женя у меня з/п в дол. и у мужа, и мне все равно
МАРУСЯ, тебя устраивает потому что ты Маруся... нужно не на процентные ставки смотреть а на то что доллар подорожал в 2 раза...
Ребята никто вас не принуждал брать кредиты ... Это разВторое, почему брали в баксах? неужели нельзя было взять в гривне (ни в одной нормальной стране не выдают кредиты в другой валюте). Взяли в гривне купили бы баксы и делов то - сами виноваты значит3. Прежде чем лезть головой в петлю - а ипотека это именно петля, нужно было все рассчитать - да это практически нереально - но раз полезли значит таки как то все просчитывали и форс мажоры тоже ...не уверен как говорится не обгоняй ...
Проконсультируйтесь Lina у юриста, только не у того, который выше Вас написал, есть по закону возможность заключить с банком дополнительное соглашение по условиям кредита.
а меня устраивает кредит в дол. ставка 12,99% а если переведут в грн. то это будет 30% не меньше.Как то переживем
наверное надо не трупом своим грозить, а решать проблему. А по поводу "Ублюдков" могу сказать что в семье не без урода, кстати под прицелом никого в банки не гнали. У меня самого кредит в дол.