В Харькове обсудили вопросы открытости власти
В Харькове состоялась трехсторонняя дискуссия между представителями власти, общественности и научными сотрудниками. Участники встречи обсудили вопросы открытости власти. В конце мероприятия была подписана резолюция
Гражданское движение «Честно» организовало экспертную встречу депутатов разных уровней, общественности и известных научных сотрудников Харькова. Тема дискуссии – открытость власти и влияние на нее гражданского общества.
По мнению политологов, сейчас власть недостаточно открыта, однако гражданское общество оказывает на нее влияние.
Депутат горсовета Виталий Маляренко отметил, для того, чтобы представители власти взаимодействовали с гражданским обществом, нужно создавать встречи с обсуждением конкретных вопросов и привлекать общественность к их решению.
В конце мероприятия участники подписали резолюцию о трехстороннем взаимодействии - власти, общественности и представителей науки.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
Комментарии:
Где вы таких журналистов берете? Это уровень журналистики и мастерства? "Научные сотрудники..." Не ученые, а именно научные сотрудники?! Такое ощкщуение, что новость писал плохонький бюрократ, а не журналист.
#1 Monia.,
Да поняла она. Поэтому и трясется сейчас, ведь генеральный наиматель поменялся, а новый и уволить может.
Для обеспечения открытости власти нужно закрыть население. А то оно шибко план Шутун поддерживает.
Пока власть не поймёт кто её нанял, улучшения жизни не будет.