Статус оппозиционной партии или оппозиционного кандидата в Украине традиционно дает некоторые преимущества в предвыборной гонке. Во-первых, у нас традиционно больше жалеют тех, кого бьют, во-вторых оппозиция не отвечает за просчеты действующей власти, что дает ей право сосредоточится на критике правительства или президента, не отягощая себя конструктивными предложениями. Кроме того, оппозиция априори не имеет административного ресурса: с одной стороны без него тяжелее на выборах, с другой – всегда есть повод обвинить власть в нечестной игре или подтасовке результатов выборов.

Есть лишь одно «но» - это касается реальной оппозиции.

Которой в украинской политике высшего эшелона практически нет.

Правоцентристские силы в лице Партии регионов являются оппозицией лишь формально, обладая огромным финансовым и административным ресурсом (особенно в восточной части Украины). На высшем уровне регионалы занимают посты от вице-спикера до глав важнейших парламентских комитетов, имеют сильное влияние на Генпрокуратуру. Совместные голосования с правящими партиями и даже переговоры о возможной коалиции ПР и БЮТ вообще заставляют усомниться в оппозиционности регионалов.

Что до левых партий, то их воинственная оппозиционная риторика тоже не должна вводить в заблуждение. Отбросив словесную шелуху и трезво взглянув на их дела, совершенно очевидно: некоторые из лидеров левых сил прочно и крепко вписались в систему нынешней власти и являются ее неотъемлемой частью.

Нынешняя президентская кампания ознаменовалась попытками левых выступить единым фронтом и выдвинуть единого кандидата в Президенты. Наиболее активно продвигает себя на эту роль лидер КПУ Петр Симоненко. «Прогрессивная общественность Украины — всецело на стороне идеи объединения вокруг светлых идеалов марксистского учения, трудовых достижений советского народа, пробуждения украинского рабочего класса и единого кандидата от левых партий на президенских выборах 2010 года» - говорится на официальном сайте КПУ, но более всех на стороне этой идей, конечно, сам Симоненко, чья политическая перспектива выглядит довольно туманно, особенно если учесть динамику голосования за него и возглавляемую им партию на протяжении последних 11 лет.

Вывод очевиден: поражение П.Симоненко в качестве самостоятельного кандидата на грядущих выборах станет ярким свидетельством его политической деградации, угрозой для благополучия как его личного, так и КПУ в целом.

Впрочем, и с единым кандидатом в Президенты, которым уже видит себя главный коммунист страны, все не так гладко: на большую часть коммунистического электората претендует бывший соратник Симоненко Леонид Грач, активно формирующий свой блок в Крыму. Ссоры между «соратниками» внутри строящегося левого блока идут вовсе на таком уровне, что перспектива единства левых кажется весьма туманной – витренковцы, например, клеймят лидера СПУ «украинским Иудой, путчистом, подонком и мразью». Имеются свои виды на власть и у Николаенко с Волгой. Так что задача у Симоненко нелегкая – сколотить из весьма разношерстной публики дееспособную силу, способную обеспечить хотя бы прохождение во второй тур.

Впрочем и цель того стоит – остаться у власти.

Именно остаться у власти, а не взять власть, ибо, несмотря на декларируемую оппозиционность, представители компартии в последние годы занимают множество очень значимых государственных постов. В своей статье «Симоненко: из оппозиции – на роль запасного туза Юлии Тимошенко», опубликованной на «Украинской правде», журналист Виктор Чирвокуня приводит следующие данные:

«За квотой КПУ (в 2006г – авт) было три министра – при этом два портфеля Компартия уступила своим спонсорам. Так право назначить министра АПК за квотой коммунистов получил собственник «Нашей Рябы» Игорь Тарасюк – он посадил в это кресло Юрия Мельника.

Петро Симоненко та власник "Нашої Ряби", керівник ДУСі Ігор Тарасюк

Портфель министра промышленной политики коммунисты отвоевали у Рината Ахметова, чтобы потом эту вакансию заполнил Константин Григоришин. Российский бизнесмен назначил на этот пост своего делового партнера Анатолия Головко. Третьим членом правительства от КПУ стал министр охраны здоровья Юрий Гайдаев.

Кроме того, коммунисты получили от Януковича множество постов заместителей – министра МЧС (Валерий Бевз), министра угольной промышленности (Дмитрий Петренко), министра молодежи и спорта (Юрий Сизенко), министра экономики (Сергей Челноков), министра МВД (Василий Мармазов)» (УП)

Прямое участие коммунисты принимают и в нынешней власти – голосуя в парламенте совместно с партиями, входящими в правящую коалицию и, занимая места в исполнительной власти. Аналитики утверждают, что согласие о взаимной лояльности между коммунистами и Юлией Тимошенко было достигнуто во время трехсторонней встречи между Тимошенко, Симоненко и Григоришиным.

Какими же ресурсами во власти располагают коммунисты при Тимошенко?

Цитирую «Украинскую правду»

«Сейчас КПУ деградировала до такого уровня, что не брезгует и второстепенными должностями от Тимошенко. Вот некоторые из них:

Сегодня в Минздоровья работает Валерий Бедный – зять экс-спикера коммуниста Александра Ткаченко. В МВД замминистра Василиц Мармазов – сын депутата от КПУ Евгения Мармазова. Заместителем министра юстиции по квоте коммунистов продолжает работать Владимир Богатырь – представитель КПУ в ЦИКе.

Кроме того, заместителем министра молодежи и спорта и ныне является коммунист Юрий Сизенко, а замом главы Государственной налоговой администрации – Олег Матвеев, сын депутата-комммуниста Валентина Матвеева.

В Минтрансе замом работает Михаил Чубай – ставленник коммунистов, которого рекомендовал Константин Григоришин.

На посту главы Государственного архива работает «красная» Ольга Гинзбург. (…)

Стоило коммунистам не поддержать отставку правительства, как через несколько дней пост главы Госкомитета лесного хозяйства получил коммунист Николай Тимошенко. Также в «Нафтогазе» заместителем председателя правления работает Вадим Чупрун – он сохранил эту должность благодаря своему другу - Петру Симоненко.

Кроме того, близким коммунистам является первый заместитель генпрокурора Сергей Винокуров» (УП)

Сохранять оппозиционность, будучи так массово представленным во власти – все равно, что сохранять девственность, активно занимаясь древнейшей профессией. Во время своего недавнего визита в Луганскую область, лидер КПУ заявил: «Как бы вам это ни показалось парадоксальным, но мы, коммунисты, умело используем и одних, и других для решения тех задач, которые были в нашей предвыборной программе».

Что до предвыборной программы, то большая часть ее задач вроде «устранения от власти антисоциалистических сил, обеспечении выхода страны из всеохватывающего кризиса и улучшения на этой основе жизни трудящихся», остается на бумаге. Умелое использование тех и других политических сил приносит пока что дивиденты очень немногим «трудящимся» из высших партийных эшелонов.

Трудно бороться за права трудящихся партии, лидеры которой проживют в особняках в Конча-Заспе, полученных из рук руководителя ДУСи Тарасюка, того самого владельца «Нашей Рябы» и одного из спонсоров коммунистов.

«Пока в России существует законодательная власть, контролирующая бюджет, русская оппозиция останется оппозицией Его Величества, а не Его Величеству» - эти слова лидера партии кадетов П.Милюкова как нельзя лучше характеризуют нынешнюю ситуацию в Украине: есть премьер, есть оппозиция, фактически полностью ей лояльная и постепенно со властью срастающаяся на ниве контроля бюджетных потоков.

В этом контексте особенно пронзительно воспринимаются слова с недавней пресс-конференции П.Симоненко: «У нас каждая избирательная кампания превращается в выбор одной из голов многоголового дракона. Каждая из голов рассказывает свое, но брюхо у них одно. Это брюхо связано с крупным капиталом. Коронация той или иной головы сегодня, по сути, ничего не изменит, потому что дракон продолжит пожирать то, что производит народ, набивать брюхо для того, чтобы богатые решали свои проблемы. Вторая часть этой проблемы – какое бы новое лицо не появлялось, идеалы остаются прежние: получение прибыли и сверхприбыли. А внешность – это лишь технологии, чтобы обманывать наших избирателей».

Впрочем, обманутся ли на этот раз избиратели, покажет время.

На фото 2002 рік. "Герої" ті ж самі

(фото с сайта «Украинская правда»)
Сергей Зарубинский