Противоречащая международному праву аннексия Крыма дает Украине право использовать бойкоты, но украинские власти не только ставят под сомнение монополию государства в этой сфере, но и рискуют новым Чернобылем, пишет в газете Tageszeitung Бернхард Клазен. Автор призывает Киев: «Плюсы и минусы остановки поставок должны быть тщательно взвешены».

В понедельник в ответ на требования России восстановить подачу электроэнергии в Крым Украина ввела блокаду на доставку всех грузов на полуостров, сообщают корреспонденты The Financial Times.

«Необычайно смелый шаг Украины создает риск, что противостояние с Россией усилится», — комментирует газета. В последние дни стало больше боев с повстанцами на Восточной Украине, к тому же Кремль грозился новыми ограничениями торговли в случае, если Украина, как планируется, с будущего года начнет осуществлять соглашение о свободной торговле с ЕС.

«В Киеве настали тяжелые дни. Ровно через два года после начала революции на Майдане вялотекущий конфликт на Донбассе вновь грозит набрать обороты, — пишет корреспондент Le Temps Стефан Сьоан. — Французский и российский генштабы сближаются для общей борьбы с исламским терроризмом, но на востоке Украины Кремль отнюдь не спешит отводить свои пешки».

Сразу после прекращения энергоснабжения пророссийские власти Крыма заявили об украинском «теракте». Издание напоминает, что активисты общины крымских татар и ультранационалисты, в том числе из «Правого сектора», с 20 сентября осуществляют дорожную блокаду Крыма в знак протеста против того, что украинские власти «забыли» о Крыме.

Корреспондент свидетельствует: в субботу в Киеве «без энтузиазма» отмечали вторую годовщину Майдана — сотни националистов и крымско-татарских активистов пришли к администрации президента, чтобы напомнить ему о его бездействии в крымском вопросе. Под таким давлением правительство по поручению Петра Порошенко приняло решение о приостановке доставки грузов в Крым. «Приоритетом властей является определение модели будущих отношений Украины с временно оккупированной территории Крыма», — сказал президент, и, по мнению автора статьи, действия Петра Порошенко стали «символом украинского государства, раздираемого между собственным общественным мнением и страхом, что санкции в отношении России будут отменены».

«Российско-украинский конфликт принял новый зловещий оборот», — утверждает Bloomberg. «Пока за это расплачивается Крым, но следующим на очереди может оказаться Киев», — пишут журналисты Кэрол Мэтлек и Леонид Рагозин, озаглавив материал «Диверсия в отношении Крыма создает риск, что Путин задействует войска».

Это противостояние создает большой риск для Порошенко и его правительства, полагает аналитик Йорг Форбриг (German Marshall Fund of the U.S.). «Если Киев слишком сильно надавит на Крым, Россия с легкостью может принять ответные меры — остановить поставки важного сырья на Украину, в том числе российского угля для украинских электростанций. Эти трения могут также спровоцировать возобновление боевых действий на Восточной Украине».

Отилия Дханд (консалтинговая фирма Teneo Intelligence, Брюссель) считает, что президент Путин, возможно, задумается даже о полномасштабной военной операции для создания «сухопутного моста» в Крым — иными словами, для захвата территорий на Юго-Восточной Украине. По мнению Дханд, до сих пор Россия, видимо, полагала, что политический урон от такой операции превышает потенциальную выгоду, но, если действия Украины повлекут за собой сильный дефицит чего-либо в Крыму, «это может изменить расклад в понимании кремлевских разработчиков курса».

По мнению Форбрига, ситуация высвечивает слабость власти Киева над отдаленными регионами. «В украинском обществе есть сильное недовольство, — пояснил эксперт, упомянув о неудовлетворенности экономическими реформами и несогласии с тем, как правительство строит отношения с Россией. — Эта ситуация теперь принудит правительство занять более четкую позицию в отношении собственных граждан, а также России».