На рыбалку - без боязни за жизнь. Для арендаторов водоемов хотят ввести новые правила
Рыбалка в Харьковской области становится все более опасной. Конфликты рыбаков и предпринимателей в регионе все чаще оканчиваются ссорой, дракой и даже стрельбой. В дело решили вмешаться чиновники
Столкновения между арендаторами водоемов и рыбаками - в последнее время не редкость. Иногда ссоры могут и дракой закончиться, говорят рыбаки. Арендаторы часто не пускают любителей лова на водоем с удочкой или запрашивают цену в несколько сотен гривен за право порыбачить. Хотя по правилам рыболовства, принятых Минюстом, на водоемах должны быть бесплатные места.
Если рыбаков бесплатно на пруд пускать - рыбы для продажи не останется, жалуются арендаторы.
Сергей Шаповалов рыбачит уже тридцать лет. Каждую неделю выезжает на Печенежское водохранилище - на небольшие пруды хозяева не пускают.
Пускать рыбаков на водоем или нет - рыбозаводчик сам решает, утверждает глава ассоциации работников рыбхоза Юрий Голуб. В Земельном кодексе записано: рыбачить в арендованном водоеме можно лишь с разрешения предпринимателя.
Областные чиновники хотят поставить точку в постоянных конфликтах - намерены обязать бизнесменов обустраивать пляжи на арендованных водоемах и позволить там рыбачить людям.
В ближайшее время в каждом районе области пройдет встреча чиновников и рыбозаводчиков. На совещаниях власти расскажут предпринимателям, как в регионе надо заниматься рыбным хозяйством.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
Выскажу как это все вижу я! Во первых арендатор обязан на 100 процентов если пруд находится в населенном пункте либо возле него, организовать пляж для жителей поселка! Это даст ему уважение местных и приток людей которые будут еще и присматривать за прудом и если полезут браки а кто то местный увидит то обязательно позвонят и скажут хозяину, потому что он хороший! Пляжик сделал поставил типа зонтиков и еще и пиво холодное продаёт!:) Во вторых нужен подъезд с твердым покрытием. Опять таки если в нас пункте! В третих по лову рыбы.. Здесь конечно вопрос очень спорный. я бы разрешил вылов карасика для местного население через местные советы. Тоесть на душу насиление в месяц положено потреблять 3-4 кг рыбы. Вот кто хочет половить приходит в допустим в сельский совет и ему там выдают заранее выписаные арендатором билеты на отлов рыбы на месяц или на на другой срок! определённых видов и размеров и количества! Если есть охрана она ставит в билете вес рыбы выловленый сегодня и так далее пока норма не будет отловлена!! для приезжих я считаю нужно рыбалку сделать от веса взятой рыбы тоесть например карп 1кг 35 грн карась 20грн окунь и счука там других денег!! И соответственно размеры и вес маточное и молодняк строго отпускать!! Если есть сижи и домики аренда!! с берега без сижи вообще местовое можно не брать! Зимой на хищьника я бы вообще бесплатно пускал пусть лунки бурят!! А то ставят цену дорого а весной тонами выбрасывают!! Вот примерно так!!А насчет Алексейчука если кто его знает дайте ему мои предложения и давайте здесь со всеми обсудим!! Ведь правильно здесь кто то высказался что есть и быдло которое ловит и берет все подряд либо не ценит труд арендатора!! Правда и арендаторы есть тоже быдло!! И этот вопрос надо урегулировать!! Законодательно а не ружьями как было недавно! В Харьковской области!!
Аренда нужна по любому, где нет аренды там от рыбы одни воспоминания остались, просто нужно ценовой вопрос решать в пределах разумного.
да уж, водоемы все огорожены, ни одного м.кв нет бесплатного, ни рыбу половить, ни покупатся. так называемый "Водобут".... И у всех крыша, длает мажоры долботехники что хотят.........
Комментарий удален из-за нарушения правил
Рахит есть рахит, что с него взять, кроме анализов конечно...
Комментарий удален из-за нарушения правил
#6
Житель Дергачей А природные богатства они где есть??? У кого??? у тебя в Дергачах 5 соток???
Дело в том, что существующим законодательством не урегулирован вопрос насчёт ограничений на любительскую рыбалку. В случае общего водопользования любой гражданин имеет право на любительскую рыбалку. Но в другом - на арендованном пруду арендатор имеет право запретить бесплатную рыбалку, при этом обязан информировать о запрете, либо установить определённые места для любительской рыбалки. Всё обычно заканичвается способом полного запрета на любительскую рыбалку =)
Пусть предприниматель покупает землю, роет котлован, делает пруд и строит вокруг хоть три забора. Это будет его территория. Так они ж общественные территории, что ими не созданы, типа, арендуют. А если каждый захочет купить себе пляж? Бери кусок участка, рой, городи сетку и ставь шлагбаум, на здоровье. А природные богатства принадлежат всем. И нечего лезть и отбирать у остальных граждан отдых.
У Алексейчука действительно мозгов нет! Но вопрос этот требует бозотлагательного решения. Совдеповский подход, который заключается в том , что всё кругом "колхозное", всё кругом моё,нужно давно похерить! Если предприниматель начал с "нуля", т.е. своими руками сделал пруд (водоём), за свои деньги купил малька и зарыбил, осуществлял подкорм растущего малька, то почему он не может брать деньги за допуск к рыбалке удочкой с берега... Каким образом он тогда должен компенсировать затраты? Получить хотя бы минимальную прибыль? Ведь, потребуют уплатить налоги и пр.?