Украинцев обяжут платить за каждый литр воды

Жителей Украины хотят обязать до 2018 года установить в своих домах и квартирах счетчики на тепло и воду. Тех, кто откажется ставить счетчик, будут штрафовать — до 5100 гривен

Соответствующий законопроект № 3670 на днях зарегистрировали в парламенте. Как поясняют авторы проекта, за счетчики будут платить сами владельцы квартир.

«Владельцы домов должны сами позаботиться об установке и покупке приборов измерения тепла и воды. А тем, кто живет в квартирах, приборы установят поставщики услуг. Но за счетчик нужно будет все равно заплатить (от 130 гривен). При этом сумму можно будет разбить на несколько частей, хоть весь год порциями платить. Для этого будут разработаны соответствующие нормы.Что касается льготных категорий — пенсионеров, участников боевых действий, инвалидов и др., то им установят приборы учета за счет государства», - передают «Вести» слова одного из авторов проекта, замглавы комитета ВР по вопросам строительства и ЖКХ Владимира Сальдо.

По мнению депутата, так украинцев будут приучать экономить и контролировать использование природных ресурсов: «Также можно будет экономить расходы на воду, если расценки на ее использование будут повышать. То есть потребитель будет платить только за то, что использовал, и ни копейки больше». Правда, нардеп сомневается, что проект успеют принять в этом году.

Некоторые специалисты предполагают, что такая реформа вряд ли пройдет гладко. Ведь очень много людей живет так: в квартире, к примеру, прописан один человек, а де-факто проживает семья из шести человек. В таком случае при установке счетчиков эта семья будет платить в разы больше.

 
25 ноября 2013 г, 12:23
Виктория Торяник 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #49 КоксКвасневских 26.11.13, 19:40
     

    #50 монах, такими темпами благодаря талановытым керманычам скоро все износится и здравствуй пещерный век...

  • #48 монах 26.11.13, 18:46
     

    Да в старых домах где ноль имеет сечение равное половине сечения фазы в стояке все три фазы стояка сажают на одну фазу щитовой а не три разных и соответственно мощность падает в три раза до срабатывания защиты от перегрузки по этой фазе в щитовой причем отключается несколько стояков сидящих на этой фазе.Если этого не сделать то вполне возможно отгорание ноля особенно если в нагрузке много потребителей имеющих импульсные блоки питания без корректора реактивной мощности .Отгорание ноля приводит к появлению в квартирах напряжения до 330 вольт и летит вся бытовая техника а может быть и пожар.Вот так и ограничивают потребление мощности вместо замены проводов в стояке и при питании от одной фазы и отгорании ноля просто пропадает напряжение.А вообще с учётом количества бытовой техники и старых сетях собственную квартиру просто необходимо защищать от возможных перенапряжений так как они могут возникнуть даже в питающем дом трансформаторе а это уже под 700 вольт и лампочки стартуют как ракеты. В строительных супермаркетах есть специальные реле защиты от понижения и повышения напряжения с автоматическим восстановлением питания после его вхождения в норму или включения и с выдержкой времени перед включением. что важно для холодильников.Очень хороши фирмы VOLTER правда стоят под 400 гривен но стиралка стоит от 3000 тысяч а после сгоревшей снова может сгореть без защиты не говоря уже о другой бытовой техники.У меня реле уже дважды вылавливало не критичные но опасные броски повышенного напряжения и трижды понижения напряжения и это только то я сам заметил.

  • #47 КоксКвасневских 26.11.13, 16:32
     

    #47 монах, я тоже так делаю - удобно -если холодно и отопления нет, то пока сеть держит греешься без гемороя что будет больше 150))) Ну пока дом не рубанет от массового подогрева)))

  • #46 КоксКвасневских 26.11.13, 16:30
     

    #45 монах, я бы добавил к этому всему - рост потребления бытовой техники(больше за счет увеличения ее количества)- за счет сокращения потребляемой мощности освещением, 12*100Вт(некоторые и 200 могут поставить) это уже 1,2кВт , а если экономки 12*20 =240Вт, государство в лице разных энерго и ком.служб экономят на замене электрооборудования и разводки по квартирам - типа вот вам целый киловат в подарок, и сидите молча.Поменяешь в квартире проводку качественно, а до квартиры всем пофиг же, и рубит дом от каждого лишнего чиха, а иногда ставят ограничители мощности вроде, но сам лично не встречал, тфу-тфу-тфу

  • #45 монах 26.11.13, 16:17
     

    Если потребляете меньше 150 киловатт-часов --показывайте в квитанции максимально близко к 150 киловатт- часам и каждый раз разные цифры но вот оплачивать придётся из месяца в месяц за декабрь в декабре а за январь в январе вот и накопите за год -проверено- я так покрываю зимние пики нагрузок.

  • #44 КоксКвасневских 26.11.13, 16:15
     

    #43 kiril, определенно выгодно если конечно все по уму, так ведь платим за все потери:

    -стены наверняка утеплять придется

    -менять старые батареи и стояки

    -прибор учета желательно что бы адекватный дали поставить, что бы не было лазеек как с горячей водой которая холодная по факту или воздух вообще,

    - И главное чтоб заморочек -проволочек не настроили, и не вводили-отменяли и штрафы выписывали.

    Интересно еще, а за отопление подвала и подьезда с чердаком будут добавлять, или как с мусоропроводами лишнее отрежут?? И конечно чтоб не придумали пункт- потери при доставке.- у нас все может быть в королевстве

  • #43 монах 26.11.13, 16:10
     

    Кстати об экономии электроэнергии -государство её поощряет а люди ведутся.Например энергосберегающие лампы -не будем говорить об их утилизации как экологически опасных устройствах содержащих ртуть.Зачем их вообще продают и рекламируют?Не будем брать светодиодные лампы -они дороги и лампы дневного света -они громоздки.Возьмём три вида ламп-обычные ламы накаливания-они дешевы но не экономичны -галогенные с вольфрамовой спиралью-стоят дороже но служат намного дольше более экономичны и дают практически солнечный свет а незначительное количества ультрафиолета эффективно подавляется фильтрами как побочный эффект и энергосберегающие-работают на частотах 30-40 килогерц дают жесткий ультрафиолет и радиочастотное загрязнение квартиры к тому же содержат ртуть и дают не совсем естественный свет но реально экономят электроэнергию в 5-6 раз хотя при частых включениях -выключениях служат не так и долго.Особенно неприятны лампы китайского производства-из-за не качественной сборки и не качественного стекла в помещение могут попадать пары ртути.Лампы эти считаются почти безвредными -ну выцветут обои или заболеете эпилепсией или раком кожи особенно если установите такую лампу в бра или торшер или ОРВИ даст осложнение или зрение ухудшиться из-за воздействия ультрафиолета на хрусталик глаза ну и что.За то экономия электроэнергии.Государству какой интереc в экономии ?Ведь платит за электроэнергию потребитель а куда потом он ее расходует его дело.Давайте подсчитаем-до 150 киловатт часов в месяц-грубо 28 копеек за киловатт -час а свыше - грубо 36 копеек за киловатт -час.При потреблении до 150 киловатт -часов очень грубо принимаем 30 копеек за киловатт-час и 20 процентов от всей электроэнергии на освещение. Это заведомо завышенные цифры но тем будет понятней.Итого-на освещение 30 киловатт- часов или 9 гривен примем грубо даже 10 гривен.Это при обычных лампах накаливания а при галогенных-5 гривен -экономия 5 гривен в месяц. При энергосберегающих-2 гривни в месяц или 8 гривен экономии по сравнению с обычной лампой но всего то три гривни по сравнению с галогенкой и это экономия за счёт здоровья.Ведь если из 100 человек пользующихся такими лампами заболеют только два-лампы практически безвредны хотя и эти два могли остаться здоровыми не поставь энергосберегающие лампы.А они просто не знали о своей предрасположенности к болезням вызываемым этими лампами.Но если учесть что государство дотирует тарифы бытовых потребителей за счёт тарифов для пром .предприятий которые где-то в 3 раза выше то замена обычных ламп энергосберегающими в количестве 10 миллионов штук даст экономию дотаций 8*3*10000000-240 миллионов гривен в месяц Вот откуда призывы использовать эти лампы.А что до счётчиков воды -то это борьба с теми кто прописал одного человека а живут 10 или гости приехали - так вот хотят что бы все было оплачено причём руками самих потребителей в том числе и установка и обслуживание счётчиков.

  • #42 КоксКвасневских 26.11.13, 16:00
     

    #41 kiril, жаль,как вариант рассматривал подключение одно и двухтарифника в паралель так сказать комутировать по ситуации линии через тот или тот,но видимо такое точно не дадут сделать... а про излишки прийдеться самим думать, накапливать как то... врядли на высоком уровне дадут решение - им не выгодно -это их бизнес((

  • #41 kiril 26.11.13, 15:56
     

    Вы все дыбилы херню ляпочите и все кто говорит невыгодно счетчики на тепло ставить.

  • #40 КоксКвасневских 26.11.13, 15:54
     

    #38 Byuf13, а где вы его поставили, поделитесь так сказать дизайнерским решением в виде фото места установки, хотя конечно системы подачи тепла у нас разные ... но может пригодится если все же обяжут ставить... а стены утепляли с наружи??? как с поверкой, сталкивались уже??проходит или бракуют??? Извените, просто интересно так сказать от первого лица подробности...

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters