Три с половиной года дали солдату-срочнику, от рук которого погиб сослуживец

Сегодня прошло третье заседание суда по делу об убийстве 18-летнего Юрия Сташенко. Напомним, трагедия произошла 19 декабря 2007 года в Лозовской военной части отдельной такелажной роты. Обвиняемый, 19-летний Виктор Богонко, утверждает, что, расталкивая ссорящихся товарищей, ударил в грудь солдата Сташенко и в плечо солдата Ткаченко. После этого Юрий Сташенко сделал несколько шагов и упал замертво

Свидетели происшествия эту версию подтвердили. Теперь за попытку предотвратить драку, солдат сядет в тюрьму.

Військовий місцевий суд засудив Богонка Віктора Олександровича: визнати винним в скоєнні злочину ст. 121 ККУ і на підставі цього закону, і у застосуванні ст. 69 призначити йому покарання у вигляді 3-х років і 6 місяців позбавлення волі

Изначально Виктору Богонко грозило от 7 до 10 лет лишения свободы. Он проходил в деле как обвиняемый в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть. Суд учел положительные характеристики солдата, его помощь следствию и сам характер происшествия. Наказание оказалось в два раза меньше минимального срока, предполагаемого статьей.

Юрий Сташенко

отец погибшего

Вот, за воровство дают 6 лет, за убийство - 3. Это справедливо ребенка убить? Если б на моем месте вы оказались, если бы вы судили, скажите, пожалуйста

Мать подсудимого Людмила не сдерживает слез. Все еще не верит, что сына посадят в тюрьму. По ее словам, Виктор рос без отца, но применял кулаки только в исключительных случаях. Наоборот, всегда приходил на помощь. Именно обостренное чувство справедливости у сына и привело к беде, считает женщина.

Людмила Богонко

мать подсудимого

За 2 месяца ребенок изменился, что я вам передать не могу. Стал на столько серьезным, взрослым. Я думаю, что это повлияет на всю его жизнь дальнейшую

Адвокаты обеих сторон не согласны с приговором. С той лишь разницей, что потерпевшая сторона считает приговор слишком мягким, а защитники подсудимого, наоборот, твердят, что приговор слишком строг.

Анатолий Павлушко

адвокат потерпевшей стороны

Мы практически не только не согласны, мы возмущены таким мягким приговором. Потому что ч.2 ст.121 УК предусматривает наказание от 7 до 10 лет. Прокурор предложил 7, а военный суд, ну, мог смягчить меру на полгода-год, хотя никаких смягчающих обстоятельств мы считаем, что не было

Лина Дмитриева

адвокат подсудимого

Я считаю, что приговор суров и несправедлив, так как умысла на убийство и нанесение тяжких телесных повреждений у Богонко не было. Это он пояснил в ходе судебного разбирательства, давая свои пояснения. Защита считает, что приговор военного суда Харьковского гарнизона очень суров. Защита будет его обжаловать в апелляционном порядке

По словам потерпевших, они будут добиваться максимального срока для подсудимого. Защита - пытаться переквалифицировать статью в неумышленное убийство, чтобы парня можно было выпустить с испытательным сроком. Обжаловать решение суда адвокаты должны в течение пятнадцати дней. Если этого не произойдет - приговор вступит в силу.

26 февраля 2008 г, 18:39 (обновлено в 19:53)

Евгения Гокова

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения