Комментарии:

• #19 ангина 27.05.10, 19:56
   

  Мадам Лукашова добавляет свою каплю дерьма в общую бочку.В продажности СМИ уже никто давным -давно не сомневается..Не позорьте оставшихся(хоть и в малом количестве)порядочных работников СМИ,которые ради косточки с барского стола не станут размазывать и смаковать такую болезненную тему

  Понятно,нужно заработать на кусочек хлеба с маслицем...А совесть?Вы знаете,что это такое?..Сомневаюсь.

• #18 мдаа 27.05.10, 18:22
   

  Откуда Объектив набирает себе в работники таких как автор? К чему эта дурацкая "новость"?

  К чему она пытается сравнить несравнимые понятия - хочет сказать, что людей тоже надо отлавливать и стерилизовать на 470 грн? или что? очередная попытка обозлить людей против собак, шитая белыми нитками.

  А мягко говоря, неумные люди читают и ведутся.. ах, какой ужас..На собаку выделяется максимум 470 грн за всю ее жизнь. Единоразово.

  Если считать, сколько на одного жителя за всю его жизнь гос-во выделяет на здравоохранение (а сюда входит много параметров: зарплаты врачам, вакцины, которым делают прививки, оплата комм.услуг за здания учреждений здравоохранения, оплата обучения студентов- медиков,которые учатся на бюджете - да-да, это тоже ведь вклад в медицину) то цифры получаются несравнимые.

  Но тогда не получится такой г**но-сенсации, поэтому Виктория применяет такие некорректные методы сравнения.

  В общем , хочу сказать - люди, не будьте тупыми и не ведитесь на провокацию. Проанализируйте немного содержимое статьи, и вы поймете что автор пытается манипулировать настроениями читателей.

• #17 surprised 27.05.10, 17:49
   

  Как говорится, поздравляю г-жу Лукашову соврамши. После отлова животных по вызову ОАО "Чистый дом", уж не знаю, во сколько он обходится, но точно не 472 грн. за одно животное, собак запирают в ХЗВА в узкие деревянные ящики, не кормят и не стерилизуют. Людям, которые наивно отдают собак именно на стерилизацию, а не на убой, ловцы, опять позволю себе цитату, "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами" обещают их вернуть. Но еще ни одна собака, отловленная на стерилизацию, не была оттуда возвращена. Вероятно, все они подвергаются "гуманной эвтаназии", а именно, как утверждают информированные источники, уколу нашатыря в легкие, приводящему к долгой и мучительной смерти животного. Все эти проявления гуманизма, уверяю вас, не могут стоить 472 грн. и не стоит людям, находящимся в Харьковских больницах, завидовать бездомным собакам. А куда же идут сэкономленные деньги? Наверное в Харьковские больницы. Складывается впечатление, что Объектив готовит "волну народного гнева" к очередной мерзости.

• #16 Виктор Федорович 27.05.10, 11:31
   

  #6 Рабиндранат Тагор 26.05.10, 17:05

  красиво выразился ! Уважаю тебя !

• #15 ** 27.05.10, 10:15
   

  Что-то не понятно! 470 грн. - это в год? Тогда по 7 грн. в сутки на человека - это сумасшедшие деньги!

• #14 худой 26.05.10, 23:42
   

  Чтобы делать такое сравнение Гос.Нехорошков, мало быть просто грамотным, имея высшее образование- желательно иметь хотя бы среднее соображение!!7грн-это тоже европейская норма,позор.

• #13 Бася Бисевич 26.05.10, 19:33
   

  Поэтому-то нехорошковы и мечтают перетравить всех собак, чтобы люди не требовали к себе собачьего отношения, а жили как люди на 7 гривень в сутки

• #12 PINGVA 26.05.10, 18:09
   

  Стрелять надо было зеленых, но уже поздно.... Хотя для хорошего дела - поздно не бывает!!

• #11 харьковский человек 26.05.10, 17:29
   

  до тех пор,пока государство не сможет выделять на человека в больнице 470 грн хотя бы в год-стрелять собак!!!

• #10 MSwind 26.05.10, 17:25
   

  Да, на людей выделяют очень мало денег. Пол года назад укусила собака. Пришлось проходить лечение. Оплачивал его лично, из собственного кармана, денег в больнице на вакцину нету. Стоимость одного укола (их всего 6) - 80 грн. Ладно бы покололи и забыли, а так - куча ограничений - не пить (с одной стороны хорошо), противопоказаны любые физ. и умственные нагрузки.

  Стрелять этих собак нужно! И жителей города обезопасят и бюджет сохранят.