Конфликт между Двуречанским природным парком и охотхозяйством продолжает нарастать

Разбирательства уже перешли в зал суда. Очередное заседание сопровождалось акцией активистов экологического движения

Конфликт между Двуречанским природным парком и охотхозяйством «Бирюк» длится уже несколько лет. Два месяца назад начались судебные тяжбы. В областной Хозяйственный суд представители ГП «Бирюк» подали иск на национальный парк, в котором потребовали прекратить действия, которые якобы мешают хозяйственной деятельности и нарушают права предприятия. Источник конфликта - урочище «Заливное». Это приблизительно полтысячи гектаров, которые вошли в состав Двуречанского без изъятия из землепользования. Там, заявляют представители нацпарка, они ловили охотников на нарушении природоохранного законодательства: отстреле косули и вырубке леса. Четко не разграничены до сих пор и территории между парком и охотхозяйством.

Максим Высочин

и. о. директора Двуречанского парка

Согласно того картографического материала, который у нас есть в проекте создания, мы на этих границах устанавливали информационные и охранные знаки. В судебном заседании ГП «Бирюк» ссылался, что мы незаконно их установили. Хотя, я ж говорю, у нас есть все полномочия это делать. Регулярно их ломали, регулярно их уничтожали

Представители Двуречанского национального парка подали ответный иск.

Артур Стуликов

адвокат Двуречанского парка

Просит признать недействительным договор о порядке пользования охотничьими угодьями от 9 января 2008 года, в связи с тем, что из действий ДП «Бирюк» следует то, что предприятие при заключении договора и не собиралось выполнять те функции, которые возложены на охотничье хозяйство

Согласно этому договору, областное управление лесного и охотничьего хозяйства 7 лет назад передало в пользование ГП «Бирюк» новые угодья. В результате - охотхозяйство разрослось до нынешних 30 тысяч гектаров. В качестве третьего лица на стороне Управления привлекли представителей Харьковского облсовета. У суда поддержать Двуречанский собралось и несколько десятков активистов с плакатами в руках и тематическим гримом на лице. Говорят, таким образом хотели привлечь внимание к незаконному отстрелу краснокнижных животных.

Александра Ляпина

активистка экологического движения

Я – «байбак». Я хочу, чтобы меня узнавали. Я представляю интересы Двуречанского парка. Наша явка на суд, мы уверены, имеет большое влияние. Она дает уравновесить ведение судебного дела в сторону справедливости

Судебное заседание не состоялось из-за отсутствия представителей охотхозяйства. По их заявлению слушание перенесли на 4 сентября. В ГП «Бирюк» говорят, комментировать ситуацию будут только после вынесения окончательного решения суда.

Дождитесь загрузки плеера

Конфликт между Двуречанским парком и охотхозяйством

наше видео на YouTube

26 августа 2015 г, 15:48

Оксана Зинковская

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения