Комментарии:

• #25 brc 28.04.10, 15:53
   

  инжЕнера зациклило. Ипать. Читай п.22.

• #24 Пси-Х 28.04.10, 15:25
   

  Голодомор - это результат такого же бестолкового управления государством красными революционерами в СССР, как и их оранжевыми наследниками - когда сявка с улицы сразу садится в министерское кресло - всегда будет голодомор!

• #23 инженер 28.04.10, 14:03
   

  Голодомор был не только на Украине,а и в Поволже,на Кавказе и на Урале!!!! Пускай оранжероиды нечешут фигню!!!Не геноцит это!!!

• #22 brc 28.04.10, 11:48
   

  Это как оправдывает людоедскую суть большевисткого режима Ленина-Сталина? Поэтому надо терпеть на улицах табилички с фамилиями преступников типа Постышева? Или расскажите евреям, что поскольку нацисты уничтожали не только евреев, то им заморачиваться на холокосте не нужно? Преступники и их идеологические наследники должны называться своими именами. Без различия по национальностям. Но, каждая нация должна разобраться в первую очередь со своей трагедией. Тогда и чужие ужасы будут более близки и понятны. Русским надо разобраться сос своим наследием большевизма, украинцам со своим. И на этой основе осознать общую трагедию и не допустить такого в будущем.

• #21 КОТ БАЗАЛИО 28.04.10, 11:19
   

  Янукович молодец.

  Так же, полностью поддерживаю ГАПЛЫК, вы, сударь, как всегда правы.

• #20 Stoopid 28.04.10, 09:20
   

  Лелик и прочие "немарсиане"... Научитесь читать!!! И, если уж заинтересовались, изучайте историю по литературе, а не по малограмотным статейкам в Интернете! А уж тем более не используйте в качестве аргументов тезисы пропаганды - она по определению не может быть правдивой, ибо и создается как идеологическое оружие!

  А что касается советских времен - тогда каждая нация получила "свое". Например, устраняли кочевую жизнь казахов, образно выражаясь, "привязывали" их к земле, так проверяли в буквальном смысле слова, у кого есть рубцы на заднице от седла – к стенке!! И ведь тоже пару миллионов уложили! Там тоже, по-вашему, смотрели национальный состав сёл, районов, областей – батюшки, ведь сплошные украинцы!! Вот расплодились!

• #19 лелик 28.04.10, 09:05
   

  Stoopid, Гаплык и прочие марсиане

  если у вас есть дети, попробуйте им расказать, зачем надо есть друг друга

• #18 Stoopid 28.04.10, 07:33
   

  Гаплык, мое почтение!!! А то сам я уже устал объясняться с "продвинутыми", тупо повторяющими бредовые лозунги и неспособными хоть как-то более-менее внятно ответить на простые вопросы. А уж худо-бедно обосновать свою позицию....

  Повторю свой опус трехмесячной давности.

  В начале 30-х годов 20-го века в СССР одновременно шли процессы индустриализации и коллективизации. Смысл индустриализации – создать тяжелую промышленность и сделать ее доминирующей силой в экономике страны. Смысл коллективизации – создать крупнотоварное продовольственное производство, достаточное для обеспечения все возрастающего персонала, обслуживающего растущую же тяжелую промышленность (группа «А» по советской классификации (производство средств производства), среди нее доминирующее положение занимала подгруппа «А1», т.е. производство средств производства опять-таки средств производства). Преобладавшее на тот момент частное крестьянское зерновое производство опиралось, в первую очередь, на крестьянина-середняка, который мог вывезти для продажи на рынке некоторую часть продуктов, в масштабе страны заведомо недостаточную для обеспечения продуктами населения растущих промышленных центров. Мало того, середняк был крепкий, работящий, уверенный в себе хозяин, который так просто, ради лозунгов ни работать сверхурочно, ни отдавать сверх того, что он счел нужным привезти на рынок, по своей воле не стал бы. Именно в этом была суть создания колхозов, именно поэтому поначалу в колхозах «обобществлялось» все, вплоть до мелкой птицы (образно выражаясь, любой ценой «ломался хребет» существовашему крестьянскому хозяйству, потом, конечно, «отыграли» назад), именно поэтому долгое время крестьяне были лишены паспортов (чтоб не разбежались!). В начале 30-х годов самые крепкие из сохранившихся крестьянских хозяйств волею судьбы оказались в Украине, на Кубани и в Поволжье. Русский мужик черноземной зоны земледелия был в целом сломан во время восстания Антонова в Тамбовской губернии в начале 20-х годов. Кстати, если интересно, поинтересуйтесь, сколько населенных пунктов Тамбовской губернии, существовавших в Российской империи в 1913 году, исчезли в двадцатые годы и до сих пор не возродились. Плюс Тамбовская губерния Российской империи была значительно крупнее и включала в себя многие районы и уезды современных соседних областей черноземной зоны. А потому-то и основной удар в 1932-33 годах получили Украина, Кубань и Поволжье, что именно там сохранились наиболее крепкие крестьянские хозяйства, оказывавшие наиболее ожесточенное сопротивление властям. Мало того, есть сведения, причем из иностранных источников, что особо отличались ожесточенным сопротивлением украинские женщины – вот почему сюда и пришелся главный удар репрессий! Была бы на тот момент освоена целина – казахи получили бы на всю катушку! Было бы основной хлеборобной зоной Заполярье – чукчей и ненцев прижали бы к ногтю!! Так что дело вовсе не в «украинофобстве» руководителей СССР! И нечего из себя строить самых-самых «убогих» и «несчастных» – украинцев, по крайней мере, никто среди ночи не поднимал, и в голую степь не выбрасывал, поинтересуйтесь о подробностях у репрессированных народов – татар, чеченцев, ингушей, калмыков и т.д. Если, конечно, гордыня позволяет!!

  Еще насчет фразы «Если вы приехали на Украину».... Не я в Украину приехал, независимое государство «Украина» сюда проперлось, не спрашивая моего желания! А равно и желания другого населения! Повторяю – я ЖИВУ на данной территории – и только!!! Ранее это была Российская империя, вчера это был СССР, сегодня это Украина, а завтра?? Какая разница?!

• #17 Dust 27.04.10, 21:35
   

  Сидемший толпу разложил по понятиям, я с тобой поспорю если две ходки отмлотал....

• #16 RALF 27.04.10, 21:28
   

  хрен зна кому верить, но я надеюсь что Завгар разрулит ту фигню что свидомыты заварили.