Завод имени Малышева передал Министерству обороны 10 танков «Булат»

Десять танков «Булат», произведенных на заводе Малышева, сегодня передали Министерству обороны. Принимать боевые машины в Харьков приехали представители этого ведомства, а также чиновники Министерства промышленной политики. Уже завтра танки доставят в военную часть Черниговской области

«Булаты» производят на основе танков Т-64 - это столп бронетанкового комплекса Украины. На заводе Малышева говорят: следующие десять машин по заказу Минобороны отгрузят не позже апреля следующего года. Сейчас на вооружении украинской армии стоят 47 «Булатов».

Константин Кучер

заместитель министра промышленной политики

Сегодня мы передаем первую партию модернизированных танков Министерству обороны Украины. К сожалению, последние годы очень мало техники поставлялось на вооруженные силы Украины. И мы надеемся, что именно с сегодняшнего дня начнется перевооружение танковой отрасли Министерством обороны Украины

Владимир Омельянчук

заместитель министра обороны Украины

Сорок сім танків «Булат» вже виготовлено і в нас у військах стоять. Це танк, який модернізований, який відповідає сучасним вимогам. Пропорція на майбутнє - ми будемо робити нових танків для збройних сил постачання - це 30 відсотків із ста. А 70 відсотків – це буде модернізація існуючих

28 октября 2010 г, 13:41 (обновлено в 14:51)

Ольга Майская

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#38 Юрец 29.10.10, 15:57

Луганск,

Приднестровье это как неуловимый Джон. Его никто поймать не может, потому что он никому не нужен.))))

+100
#37 Луганск1 29.10.10, 14:38

#33 Вакула сегодня, 09:16

Артилерия бог войны, но она была за долго до танков и уже в первую мировую вопросов не решала, пришлось придумать танки.

#34 Петя сегодня, 09:38

Ты слышал хоть про одну маленькую деревеньку которую смогла захватить авиация? Или удержать от захвата противником?

Танки одни тоже не смогут, а только пехота с танками, и при поддержке авиации и прочих дел, если у противника эти "дела" есть.

Но! На танках можно деньги заработать и своим работу дать, а позже и авиацию продвинуть и прочие рода войск.

#35 WTF сегодня, 09:57

С типа приднестровьем проблем не будет - у них ни авиации, ни танков - сотня-две партизан. Так Израиль партизан постоянно танками гоняет. Эти танки и еще 2000 танков и 2-3 тыс. БТР Украины могут решить достаточно серьезные вопросы.

Приднестровье это как неуловимый Джон. Его никто поймать не может, потому что он никому не нужен.))))
#36 Петя 29.10.10, 10:10

#35 WTF

Тогда они годятся только "сепаратистов" с берданками пугать...
#35 WTF 29.10.10, 09:57

#34 Петя сегодня, 09:38

С десятком танков на ПМР это утопия. Да и запрвлять нужно, ремонт в пути полюбому, да и минные поля с партизанами никто не отменял. А уж у приднестровцев опыт есть, так что Украине тут особо не светит.
#34 Петя 29.10.10, 09:38

Такие танки без поддержки с воздуха в современной войне - металлолом. Вон у Саддама их было много. И результат? Амеры их перебили с воздуха.

А что у нас с ВВС? ИНОГДА взлетают...

Так что этот танк для нашей армии - это разве что Приднестровье присоединять к Нэньке, или мятежные провинции запугивать.
#33 Вакула 29.10.10, 09:16

#32 Луганск1 сегодня, 09:01

Артиллерии как-то пох. на этот танк. С арттиллерией на Украине полные траблы.

Не буду оспаривать его возможности, но скажем откровенно применить Украина толком его не сможет.

Территория ВГН уже давно просканирована спутника и любой движняк обречён на провал.

Пару НЗО артбатареи с ЗОП и танкам гаплык.

Эпоха танков как самостоятельных громилок прошла, ну только зулусов по пустыне гонять да местных аборигенов успокаивать.
#32 Луганск1 29.10.10, 09:01

Т-72 и его модернизация Т-90 это переделка с Т-64 на более отстойную комплектацию. С позиции сегодняшнего дня Т-72 (Т-90) бессмысленное разбазаривание ресурсов.

Эти танки бесплатно отдавали папуасам и всем кто попросит и пообещает дружить с СССР, хоть Т-72(90) в производстве был дороже Т-64 (если не считать шибко продвинутую и дорогую систему управления огнем Т-64). Т-90 только недавно по "начинке" наконец-то догнал Т-64 двадцатилетней давности!!! А тут на тебе - "Булат" с наворотами от "Оплота". На Т-90 только броня толще.

Т-64 это "острие" танкового тарана СССР, а Т-72 это "тело". Т-64 был засекреченный и его даже на парадах на Красной площади не показывали.

Т-80 это более скоростной вариант Т-64 с газотурбинным двигателем с соответствующей переделкой ходовой. В Харькове тоже изготавливали, а потом перешли на более экономичный Т-80УД его дальнейшее развитие Т-84.

Т-80УД - вершина советского танкостроения.

Модернизация Т-64 "Булат" - современный подход к развитию бронетехники в развитых странах. Все "танковые" страны стараются не производить или покупать новые, а сделать апгрейд. Заслуженный ветеран получил вторую молодость.
#31 Толмая 29.10.10, 08:46

30 Ответ сегодня, 08:17

Дупомова уровню развития никак не способствует. Нет на ней ничего ни научного, ни мировой литературы( Шевченко мировой ценности для изучения не представляет) ни открытий , ничего..... Даже технически несостоятельный язык.

Я люблю украинский язык, но не люблю навязываемую дупомову.
#30 Ответ 29.10.10, 08:17

Для масклоти! Шикуйсь! Кроком Руш! Это просто позор не знать языка. Вот уровень образования!
#29 Юрец 29.10.10, 08:17

Хома, если ты не знаешь украинского языка, а необразованная часть страны ее знает, значит - ты вообще по уровню интеллекта на уровне ясельной группы )))))