В Харьковском апелляционном суде сегодня судили и оправдали… судью

Дело рассматривали сразу по четырем статьям Уголовного кодекса. По версии обвинения, судья Конотопского горрайсуда Сумской области должен был отвечать за взяточничество, злоупотребление служебным положением и служебную подделку. Виноват ли в преступлениях коллега из Конотопа, разбиралась харьковская Фемида

В 2006 году судья своим постановлением лишил права управление автомобилем одного из жителей Конотопа, которого сотрудники ГАИ задержали в нетрезвом виде. А уже через несколько недель, получив 200 долларов, подменил официальный документ, утверждает обвинение. В поддельном постановлении - наказание было заменено на штраф в размере 260 гривен. При этом оригинал и копии настоящего документа судья уничтожил в собственном кабинете. Сам обвиняемый факт взяточничества и подделки документа полностью оспорил. А судья Устименко, которая рассматривала дело коллеги, состава преступления в его действиях не увидела. По мнению Устименко, обвинение не может базироваться на предположениях.

Валентина Устименко

судья Апелляционного суда Харьковской области

Суд вважає недоведенним факт існування постанови від 8.11.2006 про позбавлення Лугового керування транспортним засобом, не доведено безперечними доказами і того, що Кравченко одержав грошову винагороду за заміну судового рішення

Факт взяточничества опроверг и сам водитель, которого якобы лишили прав, а также посредник, который, по версии обвинения, договаривался с судьей и давал ему деньги. В результате служителя Фемиды суд признал невиновным и оправдал из-за отсутствия в его действиях состава преступления.

29 августа 2008 г, 19:27

Светлана Сирык

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#4 Матросъ 31.08.08, 00:04

Вера Александровна, графоманствуйте в другом месте. Ваши стишки настолько корявы, что читать тошно. Хотя по сути и верно.
#3 user 30.08.08, 13:56

Не удивительно :)) Ворон ворону глаз не выклюет
#2 Гот 30.08.08, 13:42

ха-ха. Ну кто бы сомневался, что оправдают. Ну подумаешь, 200 долларов. Для хорошего судьи не жалко ведь.
#1 Севастополь,Вера Александровна 30.08.08, 09:35

Вам только освобождать воров в судах.(1)Бандитов по уголовным делам не привлекать.Порядочных людей вы не привыкли защищать.Вам заплатили хорошо.И сразу выпустили с суда друга своего. Рецидивист, мошенник, вор.Да, разве для суда это разговор.Вор вора - видит издалека.В суде вор не получит срока никогда.Честного гражданина грязью обольют. По всем статьям пройдут.Накажут, изобьют.Возможно, и убьют.В Украине нет закона для СУДА.Они творят такие там ДЕЛА,Гражданина попираются права.Устраивают судилище в Украине все суда.Правды не найдете вы ни где.В Украине беспредел везде.