Рада уволила 29 судей, среди которых двое харьковских
На сегодняшнем внеочередном заседании Верховная Рада уволила 29 из 33-х судей, нарушивших присягу. В числе уволенных - пять судей, принимавших решения против активистов Майдана
Верховная Рада Украины завершила рассматривать представления об увольнении судей за нарушение присяги: за 4,5 часа депутаты приняли постановления об увольнении 29 судей из 33, выносившихся на голосование.
Первой парламентарии уволили судью Святошинского районного суда Киева Аллу Чалу. Она выносила незаконные решения в отношении общественных активистов во время Революции достоинства.
После были уволены многолетний главы Высшего хозяйственного суда Виктор Татьков, судья Шевченковского райсуда Наталья Сиромашенко. При этом депутаты не смогли уволить 5 судей, подозреваемых в принятии неправосудных решений против участников Майдана.
Также Рада уволила судью Червонозаводского районного суда Харькова Ирину Прошутю.
Дисциплинарное дело в отношении Прошути было открыто согласно заключению Временной специальной комиссии по проверке судей (ВСК). Проверка проводилась по факту решения, вынесенного судьей в отношении активиста Макаренко, который принимал участие в акции протеста под Академией Нацгвардии 19 февраля 2014 года (тогда - внутренних войск МВД).
В тот день несколько сотен харьковчан блокировали ворота Академии, чтобы автобусы с курсантами не выехали в Киев, предположительно, для участия в разгоне столичного Евромайдана. Некоторых активистов задержали сотрудники милиции, составили в отношении них админпротоколы за неповиновение требованию прекратить блокировать ворота (ст. 185 КУоАП) и сразу же доставили в Червонозаводский райсуд.
Одно из таких дел слушала Прошутя. Судья признала Макаренко виновным по указанной статье и приговорила к аресту на 15 суток с момента задержания. Однако, в заключении ВСК говорится, что судья «не установила всех обстоятельств дела, которые отягощают или смягчают ответственность, ограничилась ссылкой на рапорт и протокол, не объяснила доказанность вины правонарушителя».
Кроме того, админпротокол был составлен ненадлежащим образом, а дело рассматривалось без вызова свидетелей, в период с половины четвертого до четырех утра, что является нарушением правил трудового распорядка суда.
По результатам тайного голосования 4 февраля 2016 года члены ВСЮ приняли решение внести представление в Раду об увольнении Прошути «в связи с нарушением присяги судьи».
Полный список 33 судей на увольнения был обнародован на сайте Верховной Рады.
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
Они через месяц восстановятся , будут дальше - на службе , и позже выйдут на пенсию в 35.000 тыс гривен !!!
Политические расправы ныне стали нормой в тоталитарной Украине.
Комментарий удален из-за нарушения правил
Смотрел как голосовали в раде.....охереть можно от такого......раз 10 переголосовывали....давили на депутатов....любой судья итоги такого голосования опротестует...
#9 Плачу от смеха, для антуражу. Надо ж формальность соблюсти. И картинку демократичную для ЕС показать.
а зачем вообще суды, если кучка ахтывистов у балаклавах могут принять любое решение?
И безо всякой волокиты-обсудили и тут же приговор,
и привели в исполнение, чего уж там
Приближалось Рождество, а Гитлер все еще оставался в тюрьме. Но вот наконец 19 декабря верховный суд Баварии принял решение о его досрочном освобождении. Эту радостную весть принес в камеру № 7 сам начальник тюрьмы. Уже на следующее утро, тепло попрощавшись с охранниками, Гитлер вышел на свободу.
В докладной записке начальника тюрьмы Лейбольда, направленной 18 сентября в министерство юстиции Баварии, говорилось, что Гитлер за время заключения проявил себя только с положительной стороны, он «строго соблюдает режим, скромен и вежлив со всеми, в том числе и со служащими тюрьмы», «стал более спокойным, более зрелым, чем раньше, и не вынашивает враждебных замыслов против существующей власти». Однако управление земельной полиции, опасаясь возможных волнений и беспорядков, высказалось против освобождения лидера нацистов, и министерство юстиции отклонило просьбу начальника тюрьмы.
Нейтгардт не только не присудил Гитлеру смертную казнь, но и позволил ему обратиться к присутствующим в зале людям для распространения собственных политических взглядов.
Технически Гитлер был признан виновным в измене. Но смертную казнь заменили пятью годами лишения свободы, из которых Адольф провёл за решёткой менее года.
Как и ожидалось, после ареста Гитлеру было предъявлено обвинение в государственной измене.
Тогда за это полагалась смертная казнь. Но, как нетрудно догадаться, в отношении Гитлера это наказание так и не применили.
Незадолго до суда власти Веймара объявили в городе чрезвычайное положение, коренным образом изменившее судебную систему.
В итоге судьбу Гитлера теперь предстояло решать не суду присяжных, а лично судье.
Гитлеру повезло, что судья, закреплённый за его делом (Георг Нейтгардт), проявлял симпатию к его политическим взглядам, ведь сам являлся нацистом.