Абстрагируясь от дискуссий об исторической и идеологической ценности памятника Ленину, хотел бы выделить ряд действительно значимых, на мой взгляд, моментов.
Во-первых, тысяча активистов, которая участвовала в разрушении памятника, не может быть выразителем интересов всех жителей двухмиллионного города. Как не может это сделать своим волевым решением и губернатор И.Балута, который все-таки фигура назначаемая, а не избираемая харьковчанами. В любом случае определяющей должна быть позиция самих жителей города - местный референдум, общественные слушания и т.д. К чему приводит игнорирование мнения людей, мы уже увидели на примере Майдана и на примере Донбасса.
Во-вторых, вандализм и разрушение – это не самый лучший способ строить правовое европейское государство. А я уверен, что большинство непосредственных участников процесса именно это видят своей целью.
В-третьих, и это главное, город не должен быть заложником политической борьбы за власть в городе и в стране