В Раде предлагают очистить власть от приспешников КГБ

В парламент внесен законопроект, который предусматривает обязательную проверку людей, претендующих на должности в государственных органах власти, на предмет их сотрудничества со спецслужбами, в частности с КГБ

Законопроект «О люстрации» разработали народные депутаты Иван Заец и Ярослав Джоджик (оба – «Наша Украина–Народная самооборона»). Авторы документа предлагают ввести в Украине обязательную процедуру проверки людей, претендующих на должности в законодательной, исполнительной и судебной власти, а также в правоохранительных органах на предмет их сотрудничества с КГБ СССР, а с 1991 года – со спецслужбами иностранных государств. Кстати, эти же депутаты внесли в парламент законопроект о запрете коммунистической идеологии, пишет Коммерсантъ.

Иван Заец и Ярослав Джоджик в своем документе указывают восемь причин, по которым комиссии по люстрации должны отказывать претендентам на ту или иную должность. Среди них – информация о пренебрежительных высказываниях кандидата относительно символов украинского государства, призывах к сепаратизму, расовой, культурной или религиозной нетерпимости, причастности к коррупционным действиям. Самих членов комиссий по люстрации авторы законопроекта предлагают назначать депутатам местных советов по представлению президента из людей, «имеющих безупречный авторитет».

В Службе безопасности Украины, в архивах которой хранится информация о бывших агентах КГБ, перспективы принятия закона о люстрации комментируют осторожно. «Здесь важно соблюсти принцип «не навреди»,– признался высокопоставленный представитель СБУ. – Ведь были разные агенты, и сотрудничество с КГБ было разным: кто-то действительно помогал в борьбе с преступностью, а кто-то стучал на соседа, что тот читает стихи Василя Стуса».

Примечательно, что интересующую комиссию информацию, согласно законопроекту, могут предоставлять как правоохранительные органы, так и физические лица, общественные организации и партии. При этом подчеркивается, что «анонимные заявления комиссия не рассматривает», а «ответ правоохранительного органа об отсутствии сведений об интересующем лице не допустим».

Впрочем, именно отсутствие информации может стать одной из главных проблем при проведении люстрации, поскольку в СБУ хранится не весь архив с именами и фамилиями штатных и внештатных сотрудников КГБ. После расформирования КГБ в 1991 году часть материалов была отправлена в Москву, где и хранится сейчас в архивах правопреемницы КГБ – Федеральной службы безопасности.

Противники законопроекта считают шансы на его принятие мизерными, ведь от этой люстрации могут пострадать многие представители политэлиты.

2 декабря 2009 г, 12:44

Евгения Дашкевич

разместить в ЖЖ поделиться новостью в Twitter добавить в Facebook

версия для печати

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

#16 Узел 03.12.09, 08:40

Вообще вопрос СЕРЬЁЗНЫЙ. Я б сказал !сигнальный!. Дело в том, что в КГБ работали профессионалы. А само подразделение было задумано как служитель государства против преступников. Понятно, что от деятельности этой организации остались в памяти только плохое воспоминания. По природе человека хорошее не запоминается.

А те, кто боятся наследников профессионализма в борьбе с преступностью, своей "горящей шапкой" себя выдали с потрахами.

Те комментарии, которые Вы написали до меня говорят конечно же о поверхностной реакции. Ребята, отнеситесь глубже к своей жизни. Пожалуйста! Насрите на всеобще-стадное мнение-представление. Думайте сами.
#15 джек-пот 03.12.09, 05:13

и агент Реббит. Просто так 02.12.09, 15:43

Вообще-то, Реббит- это кролик, а заяц будет "хеа". Хотя суть от этого не меняется. +100
#14 Дмитрий 02.12.09, 23:39

Заяц и Джорджик - сучьи БЕНДЕРАСТЫ. Им - яйца поотрывать, и в рот засунуть. Ющенко - на кол посадить (на шпиль, который он открыл в честь Holodomora). Для Ющенко ТАK будет справедливо - дауни та бендерасти мають сидіти на колу. :)
#13 Механник Макарыч 02.12.09, 22:16

Отец Федор ,ход Ваших мыслей мне нравится.Действительно надо начинать с этого,извините за выражение,пРезидента.Но,скажу Вам честно,это чучело НИКОГДА не служило в Пограничных Войсках КГБ СССР.Есть фотография,где солдат ющенко в погонах...СА. поверьте,никогда в жизни пограничник,не то что не оденет на себя погоны СА,а,говорю Вам честно,и не подумает даже об этом.Это всё равно,что матёрому рокеру петь попсу,или нацюку голосовать ,даже не за Янека,а за коммунистов,в конце концов,настоящему фану Металлиста нацепить розу днепра.
#12 Бася Бисевич 02.12.09, 21:21

Ну, этот закон у нас просто будет инструментом политической расправы. Не нравится Ющу Янук, Наливайка быстро выписывает справку, что Янык - бывший полковник КГБ. Янык побеждает на выборах и показывает всем досье Пети и Вити Андреевичей - сексотов и провокаторов.
#11 azure 02.12.09, 21:01

ФСБ, может?
#10 Aleks13 02.12.09, 20:03

Хм... Авторов законопроэкта - на психиатрическую экспертизу, однозначно! Ещё понятно, провести проверку кандидатов в реальном времени, не имеют ли связи с зарубежной разведкой... А вот причём тут бывшее КГБ?!! Даже если на них там был собран компромат, за давностью он уже утратил свою силу...
#9 старый 02.12.09, 19:58

А учитывать будут только агентуру, или штатных тоже? Тогда начиная с Наливайченко.
utr 02.12.09, 19:46

Комментарий удален из-за нарушения правил
#7 ирма 02.12.09, 19:32

Хотелось бы посмотреть на людей из аппарата президента «имеющих безупречный авторитет».