Строительная фирма в Боровском районе «надула» государство на 200 тысяч гривен

Прокуратура Боровского района возбудила уголовное дело против коммерческого строительного предприятия. Должностные лица этой компании присвоили больше 200 тысяч гривен из госбюджета

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, с октября до декабря 2011 года строительная фирма проводила капитальный ремонт районного дома культуры. Следствие установило, что предприятие безосновательно завысило стоимость ремонтных работ.

В прокуратуре возбудили уголовное дело по части 4 статьи 191 УК Украины - по факту присвоения бюджетных средств путем злоупотребления должностными лицами компании. Подозреваемые могут сесть в тюрьму на восемь лет.

 
9 февраля 2012 г, 16:10
Ольга Корастилева 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #12 Старик 12.02.12, 05:13
     

    Не думаю, что из всего этого что-нибудь получится.

    В конце недели было собрание ПР, где на должность первого зама партии выбрали лучшего друга бывшего главы

    райгосадминистрации областного депа Сергея Кадацкого.

    Кстати, фирма ПИРРА, которая утюжит водоем под его крышей.

    Так, что "Покращення життя вже сьогодні" он себе делал, делает и будет делать..

  • #11 Зрячий, но несмотрящий 10.02.12, 19:45
     

    Для Воли.

    По Вам вопросов никаких не возникает...

    Учитывая дела "благодетеля крыше-строителей" должны и есть, наверное, вопросы по ФОКу. Вернее по деньгам ушедшим на него фактически и по-бумажкам. Разница - ЕСТЬ. И немалая.

    И кто это из гос.служащих получает бесплатные услуги по проводке И-нета ? Как раз под 17 статью антикоррупционного Закона попадают.

    И где же это деньги на газификацию находят ? Поделитесь - тоже побегу и поищу. Авось найду, но ... сомневаюсь.

    Даже псу, когда он след берет благодарность полагается, а тут газификация. Не говорите хорошо о б/у главе - это о покойниках или хорошо или никак. А он живой...

  • #10 воля 10.02.12, 13:34
     

    итересные вы ребята,пришел новый глава поливает дерьмом старого,с ним будет также. воры что комерсы,что чинуши должны сидеть в тюрьме. почему вы не пишите что сенчук нашел деньги на ФОК который строили в боровой 20 лет,првел в сельские школы скоростной интернет бесплатно,не за бюджет,нашол деньги на газификацию?возникает вопрос кто же пишет коменты

  • #9 Овощевод 10.02.12, 10:59
     

    А пусть поднимут бумаги по какой цене в Боровском районе платили за закупаемый картофель для садиков и школ при предыдущем главе Райгосадминистрации В.Н. Сенчуке !

    Цена всех приятно удивит - по 09 грн. 32 коп.

    Цены были осенью не более 1 грн. 70 коп.

    Это что ? Также наезд ?

    Вот уж во истину не Боровской, а ВОРОВСКОЙ район.

    И по водоему правда - воруют и днем и ночью, и нерест, и в простые дни.

  • #8 Аналитик 10.02.12, 10:31
     

    Главное - материализовались бюджетные деньги. Я то думал, что они нечто виртуальное. А тут факт их существования.

    Но мои вопросы:

    1. А что разве можно так просто взять и украсть бюджетные деньги ?

    2. Разве не должно было быть комиссии по приему работ в составе той же структуры, которая делала заказ на ремонт крыши ?

    3. Кто подписал акт выполненных работ по ремонту крыши от имени бюджетной организации ?

    4. Это ли не признаки служебного подлога или служебного несоответствия ? Ведь за невылненные в полном объеме работы расчитались бюджетными деньгами в сверхполном объеме ?

    Не верю, что комерц. структура сама могла и смогла обмануть государство.

    Тут имеют место ст.ст. 366 и 367 УК. Есть факты подлога, со служебным несоответствием...

    Но и комерцы виновны - А вот кто в дольшей степени - вопрос к следствию.

    Ведь дело то - ВОЗБУЖДЕНО !

  • #7 не равнодущный 10.02.12, 10:08
     

    простые фирмы тендера не выигрывают. А только особо приближенные к обл депутатам и правильно сказать не откаты для чинуш а чинуши в доле .Я думаю это не последнее дело по Боровой. Могу себе представить как местное ворье чинуши давили на прокурора как областные хозяева жизни предлагали прокурору обл решить вопрос чтобы закрыть дело. Был на рыбалке на Краснооскольском вод. Хр. И действительно промысловики цедят природно-ландшафтный парк "Краснооскольский" хозяин цедилки деп. Обл. совета хозяин фирмы «Пира» И кстати а почему нету конкретных действий прокуратуры по этому бардаку.

  • #6 Зрячий, но несмотрящий 10.02.12, 08:38
     

    Максу.

    Согласен с Вами.

    Главное дело возбудили. А теперь в его рамках и будут определять вину чинуш.

    Вам и мне ясно, что раз такая сумма, то аналогичны и откаты чиновникам.

    Теперь надо чтобы фирма "запела" и указала на тех, кто стоял на откатах.

    Для этого дело и возбуждено.

    А выявят еще преступления, то, надеюсь, и новое возбудят.

  • #5 Зрячий, но несмотрящий 10.02.12, 08:30
     

    Конесно давать комменты, не видя всего - неблагодарное дело. Но, прошу учесть, что здесь нет т.н. "прокурорского беспредела". Фирма делала свои "делишки" с ведома и разрешения бывшего главы Боровской РГА В. Сенчука (недавно снят с должности указом Президента) и его первого зама Панфилова, который еще в должности.

    Дай Бог, чтобы на этом не остановились. Ведь интересы указанных двух чиновников (б/у и не б/у) не ограничивалтсь крышей.

    Под их крышей осуществление промыслового лова рыбы на Краснооскольском водохранилище в границах природно-ландшафтного парка "Краснооскольский" и раздача лесных участков в Боровском лесничестве, и рубка этого леса.

    Не гнушалась эта парочка и наездами на "неугодных правоохранителей", представителей районной власти.

    Кстати, а лов рыбы под крышей Панфилова и до сих пор идет по-полной. Видно капает и в область и еще кому "положено".

    Знаю, что слова, но прошу поверить - по ЗАКОНУ возбудили - 100 %. И никакой это не заказ. А времена прокурора Синчука уже прошли...

  • #4 usr 09.02.12, 22:29
     

    а что значит завысило... у нас же рынок и конкуренция, кто сколько хочет столько и выставляет,у них же там не монополия, другое дело это тендер который контролируется чиновниками с них и спрос... фирма тут причем

  • #3 Влад_К 09.02.12, 16:46
     

    Бред... Классический и тупой прокурорский беспредел..! Очевидно.., прокурорские наехали на фирму, требовали денег.., их послали..; возбудили уг. дело.., теперь будут выжимать другие деньги(шоб на всех хватило...) Надо нанимать нормального адвоката и бороться с этими КОСЛАМИ!!! Самое интересное, что приличную часть от сметы получили местичковые чиновники, без этого сейчас никак... Порочный круг... Все жрут друг друга из-за денег... Какие там интересы государства...

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters