Сотрудник ГСО, застреливший харьковчанина, продолжает работать в милиции
Сотрудник Госслужбы охраны, который застрелил мужчину, угрожавшего правоохранителям саблей, действовал в соответствии с нормами закона «О милиции». Об этом сообщил начальник Центра технической охраны Управления госслужбы охраны Валерий Агапов
«Проверялась органами прокуратуры, службами внутреннего расследования эта ситуация - все действия милиционера были признаны правомерными», - рассказал Валерий Агапов.
По его словам, сейчас сотрудник продолжает работать в ГСО.
Напомним, в конце января мужчина с самодельной саблей ломился в помещение Областной ТРК. Ни уговорами, ни слезоточивым газом нападавшего усмирить не удалось. Разъяренный мужчина напал на правоохранителей с холодным оружием - обороняясь, им пришлось стрелять.
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения
Читайте в разделе «Общество»:
- 11 января, 14:41 В Украине могут законодательно ограничить ведение программ и передач политическими деятелями
- 11 января, 14:21 Харьковчан приглашают на мастер-классы от участников вертеп-феста
- 11 января, 14:14 Под Харьковом грузовик столкнулся с пассажирским автобусом: есть жертвы
- 11 января, 13:31 Суд по делу зам мэра Запорожья перенесли
- 11 января, 13:25 Харьковчан просят выбрасывать елки в отведенных местах
- 11 января, 12:36 Учителям повысили зарплату
- 11 января, 11:55 В следующую среду в Харькове завоют сирены. Горожан просят сохранять спокойствие
- 11 января, 11:09 Захват «Укрпочты»: Апелляционный суд оставил Безуха в СИЗО
- 11 января, 10:49 Патрульные продолжают выявлять нетрезвых водителей
- 11 января, 10:42 На Одесской при пожаре погибла пожилая женщина
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
А чё бы ему и не работать если он всё правильно сделал?
#14 Самоделкин
Если такой "возможно психически нездоровый человек" набросится на Вас или кого-то из Ваших близких, на Ваших детей, Вы тоже будете его защищать?!думаю, что будете возмущаться, если его через час выпустят, потому что будет угороза ЛИЧНО ВАМ и вашим близким. Когда психически больные люди представляют опасность для общества, их надо либо содержать под стражей в лечебницах, либо уничтожать.Я за второй вариант, все равно вылечить невозможно, это только обуза для общества.А право родных выбирать - отвечать своей головой за их поступки или отправить в лечебницу.
#4 н 16.05.13, 14:53
зачем задерживать? Чтобы потом пан с саблей напал на прохожих, а потом его отпустили и сказали, что он психически нездоров? Правильно, что застрелили.
--Погугли сколько народу положили амерские копы при задержаниях. Там если ты после первого же требования копа не бросил нож или ствол, он имеет полное право в тебя стрелять.-- Единственный действенный способ борьбы с преступностью - уничтожение преступников. Парочку пристрелят, остальные задумаются прежде, чем угрожать кому-то. Кстати, за кражу я бы тоже ввела уничтожение. Поверьте, 99%, зная, что если украдет и попадется, его уничтожат, а не посадят, не пойдут на преступление.
мы не в Америке,там и свободный доступ к оружию и каждый может себя с пистолетом защитить
#12 н
Не бзди, полно случаев где америкосы сразу валят, хоть мужика с трубой, хоть женщину в наручниках. )))
Не.уй саблей махать. )))
#17 Харьковчанин_ 16.05.13, 22:42
Был не был ....мент превисил самооборону и свои полномочия,а также нарушил инструкцию применения табельного оружия ,что привело к гибели человека без огнестрельного оружия в руках(чел был саблей,а может менту привидилось ,что с саблей,но огнестрельного орудия в руках у него не было),по крайней мере в мента не стреляли.....использования табельного оружия -это крайний случай,и при том не убивать ,а пресечь попытку(стрелять по ногам ,но не на поражение).Чего не было в данном случае,потому ,что мент начал палить наложив в штаны с перепугу(нет в органах соответствующей боевой и физической подготовки!!!!!Я с боевым оружием общался достаточно и как применять знаю.Любой чел ("боевик"),вам это скажет.Просто начальники выгораживат и прикрывают свою задницу ,а должны нести соответствующеее наказание.Родственникам погибшего надо обращаться в суд (моральная компенсация и наказание стрелявшего),чтобы другим ментам не было повадно с перепугу пулять!А то так всех на улице перестреляют,чий не опасность с саблей выбежал,да я и с топором ,и с нунчаками и ножами пресекал попытки голыми руками!
В Харькове, милиционеры земли под ногами не чувствуют,сверхчеловеки! Только и слышно, какая низкая з.п. и до чего же им тяжко! Так кто их туда насильно загоняет и не один по собственной воле не ушел!? Одно слово- мусора!!!
всё правильно мент сделал. не обычного же прохожего пристрелил. Нех махать саблей и на людей кидаться. Понажираются кодтерпина!!!
Комментарий удален из-за нарушения правил