Кто же должен сдавать в аренду коммунальное имущество?
Сессия облсовета или председатель совета лично? Депутаты отменяют свои же решения. В сентябре прошлого года сессия облсовета постановила: отдавать в аренду целостные имущественные комплексы должен председатель Василий Салыгин. Это решение опротестовала областная прокуратура, правда, через четыре месяца
В ответ: депутаты подготовили новое решение, согласно которому судьбой коммунального имущества будет заведовать не Салыгин, а весь депутатский корпус.
12 января областная прокуратура опротестовала решение сентябрьской сессии областного совета. А именно: пункт третий одного из решений. В этом пункте депутаты постановили, отдавать в аренду коммунальное имущество должен Василий Салыгин. Правда, с оговоркой, председатель облсовета должен заручиться согласием профильной комиссии.
В частности, в документе говорится: «Доручити голові обласної ради, за погодженням з постійною комісією з питань спільної власності територіальних громад області та відповідними профільними постійними комісіями обласної ради, укладати договори оренди цілісних майнових комплексів, їх структурних підрозділів та нерухомого майна».
В прокуратуре говорят, такое решение сессии нарушает права других депутатов областного совета. Ведь по закону решать, что делать с коммунальным имуществом, должны депутаты на сессиях. Такого же мнения придерживается и бывший регионал Виталий Самусев. По его версии, именно с этого решения началось расхищение имущества.
Заместитель главы облсовета Сергей Чернов уверяет, никакой узурпации власти быть не может. Депутаты хотели упростить жизнь харьковчанам.
Во вторник, 22 января, поздно вечером на официальном сайте Харьковского областного совета появился проект решения будущей сессии. Вскоре спорный, третий пункт, будет признан недействительным. Депутаты отменят свое же решение. Сдавать в аренду коммунальное имущество будут депутаты на сессиях, а не Василий Салыгин. Зампред Сергей Чернов уверен, нынешний скандал имеет политическую подоплеку. Ведь проверку прокуратуры инициировали депутаты-БЮТовцы. Тогда, в сентябре, никто не оспаривал это решение сессии, более того, некоторые из них даже голосовали «за». Именно поэтому, делает вывод Чернов, нынешнее обращение БЮТтовцев в прокуратуру демонстрирует их желание поднять очередной политический скандал.
Депутаты «отберут» полномочия у Василия Салыгина не раньше, чем через месяц. Пока же все операции со сдачей в аренду приостановлены протестом прокурора. То есть, договоры заключаться не будут, деньги соответственно в облбюджет тоже не придут. Кому это выгодно? Вопрос остается открытым
Читайте в разделе «Политика»:
- 9 декабря, 14:31 Прокуроры готовят материалы для суда в отношении Саакашвили - ГПУ
- 9 декабря, 14:20 В Киеве участники автопробега привезли клетчатое одеяло к дому Луценко
- 9 декабря, 10:32 Президент Польши посетит Харьков на следующей неделе
- 6 ноября, 14:25 Порошенко подписал закон «Об электронных доверительных услугах»
- 10 октября, 11:21 Вступил в силу закон о продлении особого статуса Донбасса
- 26 сентября, 11:45 Порошенко сегодня отмечает 52-летие
- 26 сентября, 09:57 Президент одобрил закон «Об образовании»
- 19 сентября, 14:52 Международный экономический форум в Харькове - это одно из главных инвестиционных событий Восточной Украины - Светличная
- 19 сентября, 14:39 Завтра - сессия Харьковского горсовета
- 19 сентября, 14:04 Рада рассматривает поправки к судебной реформе в присутствии 120 депутатов
Комментарии:
а между прочим в том, что это просто политика, Чернов прав. Любой депутат от Бюта понимает, что кардинально ничего не поменяется-большинство областного совета это партия регионов. И проголосует она как надо. Только теперь процесс передачи в аренду в области станет еще длительней, сессии проходят раз в месяц, месяц-конкурс и т.д. И кому из потенциальных орендаторов охота по 6 месяцев ждать?