Рассмотрение дела Бударного снова переносится

На этот раз областная прокуратура не предоставила суду результаты проверки по заявлению свидетеля Турчинова. Напомним, Андрей Турчинов на четвертом заседании Червонозаводского суда по делу Игоря Бударного заявил, что у него есть основания не верить в правдивость показания свидетелей, правоохранителей и понятых

Очередное заседание суда состоится 11 апреля.

 
28 марта 2008 г, 20:11
Ирина Худокормова 
 
 

Материалы по теме «Задержание Игоря Бударного»:

В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #5 Аннушка 29.03.08, 14:30
     

    Вова, человек считается невиновным, пока его вина не доказана. Насколько я понимаю, из твоего комментария, ты знаком с делом только из СМИ. Нет никаких доказательств о причастности Бударного к взрыву на Сумской, 39 в марте 2006 года. Если у обвинения они (т.е. доказательства) все же имеются, тогда почему за 5 (!) заседаний суда они не были предоставлены? О причастности Бударного к вышеупомянутому взрыву говорит лишь второй обвиняемый в этом деле - твой тезка, Примак Владимир. Что будет, если завтра я скажу, что ты виновен в каком-либо преступлении, а я об этом знаю, т.к. содействовала тебе в подготовке преступления, но, при этом, не предоставлю никаких (!) вещественных доказательств, кроме своего "пионерского слова". Нас тоже надо будет сажать...??? Хочу, кстати, заметить, что тогда, при взрыве, больше всех пострадал как раз Игорь Бударный. Даже понятые не могут двух слов связать и до конца не могут вспомнить где именно происходил обыск. Это возможно лишь в двух случаях: 1. - они постоянно выступают понятыми; (тогда какие же они понятые) 2. - их там не было (и опять таки - какие же они понятые). Дело просто рассыпается на глазах, и обвинению не остается ничего, кроме как затягивать... И, насчет убийства Евгения Петровича, уже никто и никогда не узнает как было на самом деле. И я думаю, что Завальный всего лишь пешка в большой игре политиков (его вина, кстати говоря, тоже еще не доказана). Не знаю, докажут ли его причастность к убийству, но этим все равно уже ничего не изменить. Евгения Петровича уже нет.

  • #4 Владимир Проскурин 29.03.08, 12:27
     

    Аннушка, привет! как бы с тобой все понятно, но! Если бы Кушнарев тогда действительно пострадал бы, то ты бы говорила по другому. или советуешь и Завального не сажать?

  • #3 Аннушка 29.03.08, 11:46
     

    За что сажать? тогда можно каждого первого сажать. был бы человек, а дело найдеться... кстати, не 16 апреля, а 11 апреля в 16.00

  • #2 Вася 29.03.08, 11:00
     

    посадили бы уже быстре....

  • #1 Аннушка 28.03.08, 22:51
     

    Затягивают, уроды! а против человека ничего и нет

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters