За решетку на всю жизнь. В суде по делу о нападении на воинскую часть прошли прения

Сегодня суд заслушал прокурора и адвоката подсудимого. Обвинение настаивает на пожизненном заключении для Сергея Руденко. Защита же убеждает служителей Фемиды, что организатором нападения был брат обвиняемого

Просмотр видео

Виновен в умышленном убийстве, покушении на убийство и незаконном обращении с оружием. На этом настаивает прокурор и просит для Сергея Руденко - его судят за нападение на воинскую часть - пожизненного заключения. Кроме того, подсудимый должен выплатить деньги потерпевшим. Мать погибшего солдата Владимира Березюка требует миллион гривен. На компенсации настаивают и пострадавшие военные. Каждый требует по сто тысяч гривен.

Евгений Попович
прокурор Харькова
С учетом тяжести совершенных преступлений, с учетом дерзости, с учетом цинизма этих преступлений - они лишили жизни человека и они планировали лишить жизни других военнослужащих с целью завладения оружием - конечно, позиция государственного обвинения ориентировала суд на вынесение приговора, связанного с пожизненным лишением свободы

Защита убеждает служителей Фемиды, что организатором нападения был погибший брат подсудимого. Именно он убил солдата-срочника Владимира Березюка и ранил старшего лейтенанта Олега Гурина. Адвокат просит судить Сергея Руденко только за кражу и незаконное обращение с оружием. За эти преступления подсудимому - он тоже бывший военный - грозит до пятнадцати лет тюрьмы.

Игорь Дегтярь
адвокат подсудимого
Почему профессиональный военный, вооруженный огнестрельным оружием и имеющий навыки владения ближним боем, при этом, имея реальную возможность применить оружие, имея, по утверждению обвинения, умысел на убийство, все-таки не довел этот умысел до конца? Указанное может свидетельствовать только об одном: Руденко не имел намерения никого убивать

Словам своего защитника вторит и подсудимый. Говорит, что они с братом хотели только забрать оружие, угрожая военным обрезом ружья и охотничьими ножами.

Сергей Руденко
подсудимый
Ваша честь, я с обвинением не согласен, поскольку, как я уже указывал, у меня не было умысла причинять кому-то вред. Особенно кого-то убивать. Хочу еще раз извиниться перед родственниками погибшего солдата за себя и от имени покойного брата

Несмотря на извинения подсудимого, мать погибшего солдата настаивает на высшей мере наказания. В то, что Сергей Руденко и его брат убивать никого не хотели, ни родные погибшего Владимира Брезюка, ни пострадавшие военные не верят.

Олег Гурин
военнослужащий
Скажем так, что надо сделать, чтобы я добровольно сдал оружие? Тут вариант только один. Других вариантов не может быть. Только убить человека, чтобы я отдал добровольно свое оружие. Тем более, что такое их ножи против моего пистолета или автомата? Это, скажем так, ничего

Рассматривать это дело служители Фемиды продолжат завтра. В заседании объявили перерыв - подсудимый попросил время, чтобы подготовиться к последнему слову.

Дождитесь загрузки плеера

Загрузите Flash-плеер

 
В суде по делу о нападении на воинскую часть - прения
 
 
3 октября 2012 г, 19:00
Валерия Шапоренко 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #4 jkmuf 1 04.10.12, 11:54
     

    Всем +1000!!!!!

  • #3 Лабрадор Джек 04.10.12, 10:02
     

    КАЗНИТЬ!!! НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!!!

    ТАКИМ НЕ МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ!!!

  • #2 Изя 04.10.12, 09:45
     

    > Защита же убеждает служителей Фемиды, что организатором нападения был брат обвиняемого

    Ну что за детский сад?

    Человек на фотографии явно не ребенок, не подросток. Должен же был подумать головой, что нелегально проникая _с ружием_ на территорию _военной_ организации, где охрана тоже _с оружием_, он провоцирует вооруженное столкновение! Т.е. или его могут убить, или ему придется убивать охрану! А он что себе думал? Что часовые разбегутся по лесу? Ума нет?

    Не вижу никаких поводов для смягчения наказания. он ЗНАЛ, что идет убивать людей. Пусть отвечает!

  • #1 Пипетка 03.10.12, 23:23
     

    урод

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2019, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters