Десятки харьковских семей остались без жилья. Мошенник выменивал квартиры даже на бытовую технику

Три десятка харьковских семей утверждают, что стали жертвами квартирного афериста. Пока страна была охвачена экономическим кризисом и банки отказывались выдавать кредиты, харьковчанин активно оформлял займы под залог недвижимости. И доверчивые люди сами подписывали договоры купли-продажи или даже обменивали квартиры на бытовую технику

Просмотр видео
Валерий Рязанов
потерпевший
Ну, уже где-то два с половиной месяца располагаемся здесь

Семья Рязановых живет в парикмахерской - она принадлежит дочери пенсионеров. Едят всухомятку, спят на кушетке для эпиляции.

Валерий Рязанов
потерпевший
Ну, как здесь – на один бок лег и все. Ни повернуться, ни развернуться – так, ну как зря короче

Пенсионеры утверждают: трехкомнатную квартиру на Алексеевке у них отобрал аферист. Два года назад дочь Рязановых Наталья искала деньги. Наткнулась на объявление в газете – некто Антон Подвезько выдавал кредиты всего под три процента годовых. В залог просил квартиры. Наталья взяла 25 тысяч долларов. Составила договор займа и ипотеки. Но Подвезько настоял на подписании еще одного документа – договора комиссии.

Наталья Луконина
потерпевшая
Уверяли, что так просто страхуются деньги, которые мы взяли. Но никак не объяснили, чем это нам грозит

Согласно этой бумаге, все права на продажу или размен квартиры переходили знакомому кредитора. Наталья утверждает: деньги отдавала вовремя, но под честное слово. Расписок кредитор якобы не давал. А вскоре женщина узнала, что ее квадратные метры ей уже не принадлежат. Комиссионер успел несколько раз перепродать квартиру.

Наталья Луконина
потерпевшая
Это явно было мошенничество. Он не преследует даже цель получения процентов, тут явно видно, что он дает деньги с тем, чтобы отобрать имущество. Он за мизерную сумму отбирает у людей квартиры, которые стоят в пять раз больше

Жертвой афериста называет себя и Татьяна Федорова. У Подвезько она заняла 20 тысяч долларов. В качестве залога отдала три комнаты в коммуналке на улице Артема. Но оформлять договор займа кредитор якобы отказался. Вместо этого предложил Татьяне обменять недвижимость на бытовую технику.

Татьяна Федорова
потерпевшая
Вот он мне составил такой договор – кухонный комбайн обменял на мою квартиру. Ну, тоже я, наверное, безграмотная, поэтому так поверила. Поверила

Женщина утверждает: кредитор обещал сделать обратный обмен, когда она отдаст деньги. Но вскоре ее, как и других должников Подвезько, силой выкинули из собственного жилья.

Татьяна Федорова
потерпевшая
Вот мы были в этом коридоре 5 дней. Вот – в общем коридоре. Пять дней мы находились. В халате, в тапочках. Пока не нашли жилье, куда съехать

Сам Антон Подвезько утверждает: ростовщичеством не занимался и, вообще, не имел с этих сделок прибыли. Кредитование для него – просто способ сохранить годами нажитый капитал. Обвинения в мошенничестве он называет враньем. Мол, большинство его заемщиков деньги возвращают и спокойно живут в своих квартирах. А шум поднимают лишь те, кто платить кредиты не хочет.

Антон Подвезько
кредитор
Теперь они пытаются очернить меня, для того чтобы либо с помощью милиции как-то вернуть имущество, либо насолить мне из чувства мести

В милиции уже не первый год занимаются делом Подвезько. Но доказать факт мошенничества в большинстве случав нереально - ведь люди видели, на каких документах ставили подпись.

Александр Прядко
следователь следственного управления МВС Украины в Харьковской области
Данные уголовные дела сложны потому, что они находятся на гране гражданско-правовых обязательств. И тяжело установить, когда у лица возникает умысел на завладение чужим имуществом путем нарушения взятых на себя обязательств

Но в милиции все же нашли зацепку. Недавно Антону Подвезько таки предъявили обвинение в мошенничестве. Правда, вменяют пока всего лишь два случая. Еще пять - расследуют. А по неофициальной информации, за последние пять лет Подвезько одурачил больше двухсот харьковских семей. Многие сдались. Но около тридцати обманутых семей создали инициативную группу. Отвоевывать квадратные метры собираются через суд. А всем, кто собирается занимать деньги, напоминают: скупой платит дважды. И советуют приходить на встречи к кредиторам со своим юристом.

Дождитесь загрузки плеера

Загрузите Flash-плеер

 
Три десятка харьковских семей стали жертвами афериста
 
 
5 марта 2011 г, 19:35
Вячеслав Мавричев 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #42 lvbnhbq 10.11.11, 00:11
     

    Ваш "честный подвезько"не займ возращать хотел,а квартиры забирал.Если честный,дал бы возможность людям продать квартиру,вернуть ему деньги и не остаться без крыши над головой.А этот "честный"давал 15-25тыс.дол.,а забирал квартиры по 50-100тыс.дол.

  • #41 ещё один юрист 02.07.11, 03:19
     

    Очень развеселил следователь: сложное уголовное дело, потому что "на грани гражданско-правовых обязательств"-))) Так споры касающиеся гражданско-правовых обязательств должны разрешаться в суде в соответствии с нормами цивильного законодательства и в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным кодексом! Неужели милиция уже раскрыла все реальные уголовные преступления и им больше заняться нечем как встревать в розборки заёмщиков и кредиторов? Так найдите, пожалуйста, реальных воров которые "выставили" мою квартиру и гараж. Как говорится, вознаграждение гарантирую

  • #40 drug 01.06.11, 14:46
     

    В Харькове продолжается милицейская травля и незаконное уголовное преследование предпринимателя Антона Подвезько

    http://podvezko.com.ua/

  • #39 CepeHЯ 14.05.11, 00:03
     

    Долги надо возвращать.

    Понятно, что не хочется. Но надо.

  • #38 Amber 13.05.11, 23:21
     

    Подвезько абсолютно нормальный человек. Любой на его месте искал бы возможность вернуть себе выданный займ. Ничего незаконного в его действиях нет. Милиция ведет незаконное уголовное преследование. Это факт

  • #37 ЮPUCT 10.05.11, 12:31
     

    В защиту Подвезько:

    Стаття 18. Захист цивільних прав нотаріусом

    1. Нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

    Стаття 19. Самозахист цивільних прав

    1. Особа має право на самозахист свого цивільного права та права іншої особи від порушень і протиправних посягань.

    Самозахистом є застосування особою засобів протидії, які не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

    2. Способи самозахисту мають відповідати змісту права, що порушене, характеру дій, якими воно порушене, а також наслідкам, що спричинені цим порушенням.

    Способи самозахисту можуть обиратися самою особою чи встановлюватися договором або актами цивільного законодавства.

    Стаття 20. Здійснення права на захист

    1. Право на захист особа здійснює на свій розсуд.

    2. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.

    Таким образом, после невыполнения должниками своих обязательств по договору займа Подвезько абсолютно логично и правомерно реализовал свое право на самозащиту нарушенных должниками прав

  • #36 ЮPUCT 10.05.11, 12:30
     

    ЦК України (витяг)

    Стаття 629. Обов'язковість договору

    1. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

    Стаття 530. Строк (термін) виконання зобов'язання

    1. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Стаття 614. Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання

    1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

    Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

    2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

    3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

    Неыполнение обязательств по возврату долга однозначно является незаконным.

  • #35 Свєта 10.05.11, 12:00
     

    Все зло в мире от неправды. Если заняла деньги надо отдать. А не валить с больной головы на здоровую. Антон Подвезько честный и порядочный человек, я много лет с ним знакома.

  • #34 Вячеславв 07.05.11, 13:12
     

    Неужели в Уголовном кодексе не найдется статьи для подонков, которые деньги в долг берут и не возвращают. За что взъелись на Подвесько? Деньги вам дал? Дал. Вы их вернули? Не вернули. Это Вы, господа, мошщенники. Это вас судить надо.

  • #33 Bukтop 04.05.11, 17:57
     

    Абыдно очинь. Человек им денег занял, они ему их не вернули, и он по их мнению еще и виноват!

    Ну и страна, ну и страна! Где еще такое встретишь?

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2022, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters