На Харьковщине задержали угонщика авто

Работники уголовного розыска установили личность вора «по горячим следам». Им оказался 31-летний мужчина, который ранее уже имел проблемы с законом

Как сообщает пресс-служба облуправления милиции, в дежурную часть горотдела поступило сообщение от 26-летнего местного жителя. Заявитель рассказал, что во время отдыха на озере в селе Каменка мужчина с применением силы незаконно завладел его автомобилем ВАЗ-2112.

Как выяснилось, вором оказался 31-летний безработный житель Изюма, который ранее был осужден за совершение грабежа.

В ходе допроса стало известно, что в тот день подозреваемый познакомился на берегу озера с 26-летним изюмчанином. Когда владелец авто засобирался домой и начал складывать вещи в салон, злоумышленник попросил его порулить автомобилем, на что получил от хозяина отказ. Это его очень возмутило. Он ударил водителя, вытащил его из машины, сел за руль и уехал.

Следственным отделением Изюмского горотдела милиции открыто уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством) Уголовного кодекса Украины. Санкция данной статьи предусматривает тюремное заключение на срок до 8 лет с конфискацией имущества.

 
9 августа 2014 г, 11:29
Елена Захаренкова 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #1 нужна люстрация
    12.08.14, 13:15
     

    когда меня ограбили(забрали мобильный телефон) при этом нанеся телесные повреждения,работник милиции на должности участкового с северной салтовки по фамилии тр.шин сделал отказ в возбуждении уг.дела.в отписке не слова про грабеж.возможно даже попахивает подделкой заявления.при личной беседе обьяснил,что в моей ситуации когда грабителей задержали прохожие и под воздействием улик мне был возвращен мобильный телефон,то данное деяние не считается грабежом).про телесные поврежения при которых были угрозы убийством,он решил не вспоминать.а грабитель сейчас бравирует содеянным перед своими друзьми!.!

©2007-2025, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters