На ХТЗ ограбили ювелирный магазин. Подробности происшествия
Четверо мужчин ворвались в магазин в районе ХТЗ около 11 утра и открыли стрельбу. Сначала ранили охранника, а после (когда убегали) - милиционеров. Одного из нападавших правоохранители задержали
Он проезжал мимо на велосипеде и увидел, как в «ювелирку» на улице Мира заходят четверо в черном. Лица скрывали под капюшонами, в руках одного была спортивная сумка. Почти сразу грянули выстрелы.
Грабители начали стрелять прямо с порога. Они ранили охранника в ногу и грудь.
После этого огонь открыл раненный охранник - стрелял вслед нападавшим. Но остановить их не удалось.
Грабители выбежали из магазина и попытались скрыться. Местные жители к тому времени уже вызвали милицию. Правоохранители бросились вслед и настигли нападавших в соседнем дворе. Тогда один из грабителей достал оружие и выстрелил в милиционера.
Пуля попала в рот 30-летнему старшему лейтенанту. Сейчас он - в неотложке. Днем правоохранителя прооперировали.
Стрелявшего задержали, еще троих ищут. Во дворах неподалеку от магазина милиционеры обнаружили брошенный автомобиль, а в нем - вещи грабителей, два травматических пистолета, молоток, которым те били витрины и украденные украшения. Все ли награбленное бросили в машине или часть все же забрали, установит следствие. Максимум, который грозит нападавшим - 15 лет тюрьмы за разбой. А мужчину, стрелявшего в милиционера, могут посадить пожизненно.
Читайте в разделе «Происшествия»:
- 8 января, 12:53 В Лозовском районе ссора возле клуба дошла до поножовщины
- 8 января, 11:05 В центре Харькова восемь часов тушили двухэтажку
- 8 января, 11:08 На Харьковщине пограничники задержали троих нелегалов и проводника
- 8 января, 10:22 За неделю на Харьковщине из-за пожаров погибли восемь человек
- 8 января, 10:15 Ситуация в зоне АТО: 7 января боевики не удержались от провокаций
- 10 декабря, 10:54 В Харькове водитель врезался в забор, бросил машину и сбежал
- 9 декабря, 15:57 Число заболевших гепатитом на Балаклейщине перевалило за три десятка
- 9 декабря, 14:01 В Харькове эвакуировали людей из здания райадминистрации
- 9 декабря, 10:39 На Салтовке маршрутка врезалась в легковушку
- 9 декабря, 10:22 На проспекте Юбилейном столкнулись пять автомобилей
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
когда у вас всех все хорошо, милиция плохая, мудаки и т.д., а стоит вам подсрачник дать или телефон потеряли так сразу же в "102" или РО заяву катать, про более тяжелое я вообще молчу... человек словил пулю выполняя свою работу, не испугавшись и не убежавши, как зделали бы вы все тут пиз..ливые!!! я бы на месте сотрудников милиции читая такие комментарии, больше ни кому не захотел бы руку помощи подавать, зная после чего мне в спину плюнут!!!
Опечатка вышла - речь шла о дистанции 10 метров.
#50 нумизмат.Здравствуйте.Вчера не было времени заглянуть сюда.Сегодня прочитал.Скажем так - я человек не бедный и при желании могу купить любое оружие вместе с юридическим обоснованием его нахождения у меня.С некоторых пор я пацифист,поэтому не хочу брать его в руки.Вот у меня есть лук и стрелы - собак погонять или со спец.наконечником - белок пострелять.Всё честно - выстрел с дистанции до 25 метров и если попал,то добычу забрал,если промазал - она убежала.С оружием,по предлагаемому вами сценарию,нарушается принцип справедливости,который должен оставаться хотя-бы в фасадном варианте.По занятости перераспределением благ вы правильно мыслите.Меня в свободном хождении травматов настораживает тот факт,что у преступников они уже есть.Ранения из этого вида оружия это только начало.При необходимости из отдельных моделей травматов я могу застрелить человека насмерть с дистанции 100 метров с вероятностью 98%.Неужто вы думаете,что эта информация рано или поздно не попадёт в криминальный мир?Преступники тоже читают ТХ и физиологию.Вот потому и против.Из газового дальше метра дистанция исключающая летальный исход,а бой на 5-7 метров,вот пусть и таскают для самообороны.А для ношения пистолета лучше подходит наплечная кобура и если нечем полезным уравновесить второе плечо,то вшейте свинцовый утяжелитель на 1 кг.Хотя,судя по массе,у вас не макар,а вальтер.)))Сделайте расчёт под него - ствол в снаряжённом состоянии + обойма = утяжелитель для равновесия на второе плечо.
#47 Лешик откуда такая информация?! а???
посадить их всех на кол
#48
швиц
сегодня, 19:48
....ну, перестреляют ментов-нумизматов мальца в течении месяца....
Не могу понять, за что меня должен кто-то течении месяца застрелить? Бизнес я веду честно, никого не кидаю, денег никому не должен, с соседями отношения хорошие, с чужими женами и дочерьми не сплю. С какой стати меня должны убить. Вот вы лично будете совершать убийство? Или это должен сделать кто-то. Я понимаю, что многим не нравится то, что я говорю. Многим нравиться жить в "придуманном мире", со своими страхами, "тараканами". Я это чудесный мир разрушаю. Я никому ничего не сделал на форуме, а меня уже готовы убивать за "мысли вслух". Это все похоже на большевизм.Ну и как вы считаете, можно давать нашему больному обществу "огнестрел"? Мало ли что я здесь говорю, а если бы мы встретились, вы что готовы во имя своих убеждений пойти на преступление? Да, у меня свой взгляд на "уголовный мир", на то есть причины, мне тоже многое не нравится. Но разве я призываю кого-то убивать? Да, можно и нужно бандитов ликвидировать в ходе "задержания", "отражения нападения", "освобождения заложников" и т.д. Но это все разновидность боя. А брать и проводить массовые казни в виде расстрелов и просто убийств я не считаю это правильным. А вот меня готовы убить просто так, потому что я не люблю радио "Шансон", например. Работайте над собой, с такими взглядами к чужим точкам зрения далеко можно зайти.
#46
Apex. Добрый вечер. Скажу коротко: "травма" вопросов самообороны полностью не решает,"огнестел", решает, но при этом порождает массу новых проблем. По "огнестрелу" я воздержусь. Смысла обсуждать не вижу его не разрешат, не надо мечтать. На то масса причин. Останавливаться не буду. По травматике я "За". Но тут причины другие. сам я любитель оружия с детства, был и травмат и охот ружье. Имею опыт эксплуатации и боевого в гражданской жизни. Не применения, а эксплуатации, т.е. ношение и все что с этим связано. Не торопитесь смеяться со слова "ношения". Большинство людей не сильно представляют на практике, что такое носить с собой 800г железа. Летом его трудно "спрятать", зимой легко спрятать, но трудно "мгновенно извлечь". оружие требует ухода, следить чтобы его банально не потерять. Одно дело пострелять из него и другое постоянно тягать. Это достаточно нудное занятие. При этом вероятность его применения крайне мала. "Особенность оружия самообороны: оно когда нибудь может спасти вам жизнь, но скорее всего его так никогда не придется применять". Конечно с ним "спокойнее", но это скорее самоуспокоение. Потому что стрелять на войне и в мирном городе вещи разные. Тут сразу всплывает масса вопросов, главным образом юридических: требуется умение не только применять, извлекать (технические моменты), но и юридические навыки. Уметь почувствовать момент "самообороны", т.е. когда она наступила и когда закончилась. Здесь очень все размыто. И применение оружия именно этим и ограничено. Поэтому если кто думает, что имея оружия он сможет делать все, что захочет ошибается. Все чего он достигнет- получит быстро судимость. Теперь скажу про травмат.Это красивая игрушка для взрослых. Такой фетиш. Но я за легализацию. По причине потенциального заработка для себя. Эта легализация сразу даст многим заработок: производителям, продавцам, тренерам, милиции, адвокатам, суду. Я в половину этих категорий попадаю. Сразу потребуются те, кто нуждается в моих консультациях (сегодня они ограничены пневматикой, револьверами под "Флобер", охотничьим), потребуется людей обучить как выбрать кобуру, как носить, как стрелять (консультации по эксплуатации) и наконец - юридические вопросы по самообороне. Травмат - это перспективный бизнес. Вначале народ начнет приносить прибыть производителмя и продавцам, ну а там и остальные через некоторое время начнут зарабатывать. Пойдут (на примере РФ) многочисленные драки со стрельбой, самооборона, преступления начнут с ними совершаться. Вот тут уже вовсю станут зарабатывать "юристы". Ну а любое ранение это "обращение к врачам", поэтому и медицина подзаработает. "Самооборона" это как и ДТП - "коммерческие дела". Там такое поле для юридических маневров. Многие разочаруются, когда попав в милицию и искренне считая, что действовали законно, в отношении них вначале возбудят уголовное дело по факту причинения тяжких телесных повреждений или вообще по умышленному убийству. Вначале так и делается. А уж затем, в зависимости от платежеспособности "клиента" будут решать: оставит так или переквалифицировать на "необходимую оборону". И если нет денег, проклянут тот день когда купили эту игрушку. Потом учитывая стоимость всего этого, это себе могут позволить люди не бедные. Солидные люди имеют личных адвокатов, поэтому могут себе позволить купить это. Если кто пожелает приобрести все таки, то кроме разрешения, ему следует сразу отложить деньги на "будущих адвокатов", которые ему потребуются. Вот такая картинка. Поэтому я за легализацию, но только из соображений своих меркантильных, а вовсе не о заботе о людях. Но я честно говорю, не прикрываюсь красивыми словами. А людям "бедным" лучше держаться подальше от всего этого. Ищите другие способы самозащиты. Нельзя забывать где мы живем. Поэтому многие на травмат напрасно надеются. Да, он может и помочь, а может и не помочь. Нельзя переоценивать вообще никакое оружие. Даже боевое, а попробуй его применить. Здесь ни США. Хотя там тоже свои есть особенности.
#48 швиц,а гляньте-ка,что творится в Грозном,например,там оружие есть.После ограблений не будет выживших,это факт.Зачем свидетели?Вы,как я понимаю,либо офигенный спец в обращении с оружием (тогда почему не учитываете очерёдность открытия огня?А на затылке у вас тоже глаза?) ,либо никогда оружием не пользовались по назначению.В последнем случае легко объяснимы ваши заблуждения.
#44 Apex сегодня, 11:27
Те,кому надо,и так его будут иметь,зато у отморозков его не будет.
когда оружие есть у населения, то "отморозок" задумается перед "делом"- ведь может получить адекватный ответ. ну, перестреляют ментов-нумизматов мальца в течении месяца. очистят планету от дегенеративной составляющей )) и без того за счет них разбухшего населения кули зЯмной , зато потом правопорядок будет идеальный, как у швицев.
В дворах на пл. Розы Люксембург не искали?