В центре Харькова перевернулась инкассаторская машина

В автомобиле находились два инкассатора и секретарь одного из городских банков. ДТП произошло около часа дня на перекрестке улиц Тринклера и Данилевского

Правоохранители говорят: авто службы охраны двигалось по Данилевского на зеленый свет светофора. С улицы Тринклера на красный выскочила серая «девятка», ударила в бок инкассаторский автомобиль, в результате чего он перевернулся. Водитель и пассажир «девятки» не пострадали. А вот трое пассажиров перевернутого авто получили незначительные ушибы, их сразу госпитализировали. Водитель «девятки» на камеру говорить отказался. Но не стал отрицать, что нарушил правила дорожного движения.

 
17 июля 2009 г, 15:11
Виктория Торяник 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #20 KonsyL 24.07.09, 06:57
     

    "водителю девятки" да что ты все время выгораживаеш себя и наговариваеш на них??? всеравно ты виноват как не крути!!! все против тебя красный светофор,ехал по трамвайным путям,так что ты лутше бы не говарил как ехали они,а задумался как ехал ты и хотя бы позванил и извенился перед теми ребятами которые были в той машине ведь ты их чуть не убил!!! а ты все кричих каккой ты хороший и какие они плохие это уже в суде тебе скажут кто и как!!!!!

  • #19 Водитель девятки!!! 22.07.09, 12:07
     

    Ваши камеры наблюдения покажут теперь все что угодно но не больше 40 км в час и еще скажешь что мигалки были включены а еще лутше придумайте что это была очередная попытка ограбления.но ехали вы далеко не 34 и даже не 60 так ба вас не перевернуло и не понесло далеко, слава богу что не на прохожих!!!!

  • #18 999 20.07.09, 20:55
     

    Для макса.Чтоб ты знал,на этих машинах стоит комп.наблюдение.Оно и показало какая скорость была. Так что не нужно перекладывать проблемы с больной головы на здоровую

  • #17 Макс 20.07.09, 12:34
     

    Для "555": Какая диагностика??? Ты о чем? Ты наверное никогда не терял тормоза))) У меня как то потрескался шланг на переднем колесе - я тут же пошел купил новый и заменил. Выехал с СТО, проехал всего 1 км, и при первом же торможении новый шланг лопнул! Оказалось была потделка. У моего друга на 10 ке при пробеге всего в 10 тыс. тоже лопнул шланг. После экспертизы выяснилось что шланг был надрезан. Как выяснилось позже, скорее всего роковой случайностью шланг задела валяющаяся на проселочной дороге проволока и она надрезала шланг. А спустя время от напряжения в местах изгиба шланга и от надреза он лопнул. Так что о каком СТО и диагностике ты говоришь???? Просто у вас так звезды стояли))) А на счет скорости - чтоб перевернуть машину не нужно ехать 80 - дастаточно обоим ехать по 40 км/ч. А вот судя с того как была помята инкасаторская машина - можно с уверенностью сказать что все свои увечия она получила не от девятки а от асфальта по которому скользила! Значит логика подсказывает что как раз у инкасаторской машины и было превышение...

  • #16 555 20.07.09, 07:50
     

    "водителю девятки" по даным экспертизы наша скорость на светофоре составляла 34км,так что я незнаю откуда ты взял что там было 80км я незнаю а у тебя они очевидно были если не больше и для таких как ты придумали СТО и компьютерную диагностику чтоб знал что у тебя в машине не так!!!!

  • #15 Водитель девятки!!! 20.07.09, 00:30
     

    А перевернулись они потому что летели 80, мой удар их рзвернул и по законам физики их просто понесло дальше и перевернуло, есле бы ехали медленее то была бы просто авария максимум на 1000 грн. ремонта а так...

  • #14 Водитель девятки!!! 20.07.09, 00:27
     

    Ребят не партесь!!!там у меня отказали тормоза и никого не госпитализировали это чес!!!Там если внимательно почитать новости и сводки экспертизы гаи то узнаете что там lg;t тормозного пути не было!!!!

  • #13 Макс 20.07.09, 00:20
     

    Кто прав кто виновен... Ппц.. Я с вас в шоке! Какая теперь разница??? Это всего лишь кусок метала и его не жалко - главное что все живы! А вообще ОБА ВИНОВНЫ! Он водитель инкасаторской машины - ему деньги платят за то чтоб водить!! Его задача не просто гонять, а быстро, комфортно и БЕЗОПАСНО довести людей от киоска к банку!. И если он и ехал на зеленый то наверняка он ехал либо первым либо последним - а у опытного водилы есть правило в таких ситуациях сбрасывать скорость и смотреть по сторонам! Не надо быть беспечным!

  • #12 Просто человек 19.07.09, 18:37
     

    Инкасаторы ехали на зелёный,а девятка на крассный так что посудите кто прав а кто виновен!!!

  • #11 ДИЛЯ 19.07.09, 15:07
     

    ЕХАЛИ БЫ ПОСПОКОЙНЕЕ

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters