Табачника шокировал учебник по истории украинского права
Министерство образования и науки больше не рекомендует для изучения в вузах «Историю украинского права» Ивана Гриценко, в которой, в частности, «пишется о том, что русские и украинцы отличаются в умственном, этническом и генетическом отношениях». Об этом заявил министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник
«Его зовут Иван Гриценко, декан юридического факультета Национального университета имени Шевченко - самого главного университета страны. Учебник, где он руководитель авторского коллектива, называется «История украинского права». Да, действительно, там есть несколько вещей, которые вызывают оторопь у любого нормального человека. Там пишется о том, что русские и украинцы отличаются в умственном, этническом и генетическом отношениях... Там также говорится, что в России никогда не было права и многое другое», - отметил Д. Табачник.
Как сообщает ЛигаБизнесИнформ, министр отметил, что Минобразования с помощью рецензий рекомендовало книгу как учебное пособие для высших учебных заведений. «Я считаю, что любой автор имеет право на любые взгляды. Мы сделали только одно-единственное: отозвали с этого учебника гриф «учебное пособие для вузов», - отметил Д. Табачник.
«Я могу только сожалеть, что в моем родном киевском университете пишут подобные, совершенно несусветные, с точки зрения не европейских взглядов, не украинской правовой науки, вещи», - подчеркнул глава Минобразования.
Читайте в разделе «Образование»:
- 9 декабря, 14:09 Светличная поздравила победителей юношеского литературного конкурса
- 22 ноября, 17:39 Вузы обяжут подтверждать статус национального
- 20 ноября, 13:46 ВНО-2018: появились образцы тестов по иностранным языкам
- 17 ноября, 12:07 Список специальностей для повышенных стипендий могут расширить
- 7 ноября, 09:12 Гриневич разъяснила в НАТО закон «Об образовании»
- 6 ноября, 18:16 В Грушинском учебно-воспитательном комплексе появился новый школьный автобус
- 25 октября, 15:36 ВНО и вступительная кампания-2018: какие изменения ждут абитуриентов
- 24 октября, 10:15 Украина провела консультации с Австрией по закону «Об образовании»
- 19 октября, 10:51 В Минобразования рассказали, когда абитуриенты смогут регистрировать электронные кабинеты
- 18 октября, 15:20 Минобразования утвердило новые правила приема в вузы
14:41
14:21
14:14
13:31
13:25
12:36
11:55
11:09
10:49
10:42
10:25
10:20
10:04
9:38
9:28
9:20
9:15
9:11
9:08
18:45
18:35
17:57
17:21
16:41
16:28
16:01
15:52
15:38
15:31
14:50
Комментарии:
#31 weawer 15.11.10, 23:
«Более менее объективно можно обосновать только вхождение Харьковского региона в состав Израиля, ну наподобии Калининграда.» Ну-ну, оригинально! Из серии: «Идеи, доведенные до абсурда, порой производят впечатление эксцентричных!» А по предмету: какая связь Калиниградского анклава с Харьковским – что историческая, что национальная, что политическая, что экономическая? Что – еще много разных «что»?
#33 weawer сегодня, 00:50
«Языковые проблемы и ненависть к другим языкам есть только у русскоязычных из за генетической неспособности выучить любые другие языки.» Никаких проблем в изучении, объясните только внятно – ЗАЧЕМ? Что я выигрываю самим фактом изучения украинского языка? И что я теряю, «забив» на него?
Определение для целой нации – «генетическая неспособность выучить» – попахивает фашизмом, что вашим единомышленникам уже неоднократно инкримируют оппоненты на этом сайте. Вот только ваше «племя» после этого почему-то постоянно заходится в истерике… «Тщательней» подбирайте выражения, если не хотите плевка в лицо или «фейсом об тейбл»!
«Автор констатировал исторически доказаный факт.» Уже писал ранее – не ссылайтесь на вновь открытую ахинею последних лет «для внутреннего употребления». Кто и что «доказал» с ссылкой на какие ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ исторические источники по этой теме?
И еще раз повторяю свой вопрос – кто в Харьковском регионе оккупант: Украина или Россия??
Носимся мы со своей "национальной свидомостью" , как с писаной торбой. Правильно говорят - хохлы продажные. Мы даже свои национальные и исторические интересы продаем кому не попадя, кто больше даст. Вот и нет у нас исторической истины пока не определимся "кто мы?". Мы же бегаем от самих себя, от своих славянских корней. Не можем быть мы разными с русскими . Одинаковые мы... и проблемы у нас одни...Только маштабами отличаемся. И не национальная гордость у нас , а национальная гордыня...
Комментарий удален из-за нарушения правил
А пан Гриценко не из дурки? Бред сумашедшего и разжигание межнациональной вражды! Пора с этим заканчивать...Патриотизму -ДА, национализму-НЕТ!!!
>интересно, а почему все коменты нациков написаны на русском который они терпеть не могут?
Потому что у нациков нет языковых проблем. Языковые проблемы и ненависть к другим языкам есть только у русскоязычных из за генетической неспособности выучить любые другие языки. Между прочим об этом и написано в учебнике: "русские и украинцы отличаются в умственном, этническом и генетическом отношениях". Автор констатировал исторически доказаный факт.
интересно, а почему все коменты нациков написаны на русском который они терпеть не могут?
>Можете как-то внятно, без псевдонационалистической истерики, обосновать законность пребывания Харьковского региона в составе Украины?
Возьму на себя ответ на этот вопрос. Более менее объективно можно обосновать только вхождение Харьковского региона в состав Израиля, ну наподобии Калининграда.
Все остальное это действительно не более чем истерика.
Вот этого и ждут от вас,ребятки! Когда вы чубы себе повыдёргиваете. Вот чего вы завелись? Скоро все будем одной нации-рабы. Мир поделится на повелителей и рабов.
Бог называет нас не "хохлами" и "кацапами", а БРАТЬЯ и СЁСТРЫ! Так прислушайтесь!
Жизнь пролетит,а вы всё равно не выясните /как в анекдоте/ "...у кого длиннее..."
#27 ?* сегодня, 20:15
Слово «Украина» существовало даже намного раньше времен Петра Великого, подтверждаю! Для себя только поинтересуйтесь, к КАКОЙ ИМЕННО территории относилось это название? Подскажу – вовсе не к территории современной Украины!!
#25 Михаил Fktrcttdbx сегодня, 19:24
Можете как-то внятно, без псевдонационалистической истерики, обосновать законность пребывания Харьковского региона в составе Украины? Какую-то связь Украины в современных границах с поползновениями на «незалежність» ОУН-УПА 70-летней давности? Кто на территории современной Слобожанщины в составе Украины является «оккупантом» – Россия или Украина? Если «ДА», то спокойно, опять же без истерики и нагнетания оной, желательно с ссылкой на общепризнанные исторические документы (а не на вновь открытую ахинею последних лет «для внутреннего употребления»), образно выражаясь, «предъявите претензии». Дальнейшее в зависимости от вашей реакции.
>русские и украинцы отличаются в умственном, этническом и генетическом отношениях...
Ну да, а что такого удивительного в этих словах ?
Владеющие одним языком по определению стоят на низшей ступени интелектуального развития.