Глава Старосалтовского поссовета в суде: Взятку не требовала и денег не брала

Прасковья Задорожная не брала в руки денег, которые ей передали в качестве взятки. Суд продолжает оглашать материалы дела председателя Старосалтовского поссовета

Задорожную обвиняют в том, что она получила 175 тысяч гривен за выделение четырех земельных участков. Деньги харьковская предпринимательница передала секретарю поссовета. Как стало сегодня известно, в момент задержания его руки светились в ультрафиолетовом свете - купюры были помечены специальной краской. Руки Задорожной свечения не давали. В суде секретарь поссовета утверждает, что деньги брал по поручению начальницы. Но глава поссовета настаивает, что денег за землю, то есть взятку, она никогда не требовала и тем более не брала.

Анна Бежанова
адвокат Прасковьи Задорожной
В настоящем судебном заседании были исследованы доказательства, защита остается на позиции невиновности Задорожной в инкриминируемом ей преступлении. Я надеюсь на объективность решения суда

Кроме того, сегодня в суде были зачитаны записи разговоров с записывающих устройств, которые находились в кабинете и приемной Задорожной. Согласно беседам, чиновница не требовала от предпринимательницы Аллы Пархомовой денег за выделение земли. Не обсуждала денежных вопросов за землю для Пархомовой и с секретарем поссовета Максимом Бицютой - его также судят за получение той же взятки.

Гособвинение, которое в суде представляет старший помощник прокурора Октябрьского района, отмечает, что это не единственные доказательства в деле. Поэтому делать выводы еще рано.

Максим Бондаренко
старший помощник прокурора Октябрьского района
Да, не было факта установлено, что у нее светятся руки, но есть другие данные, которые меня как гособвинителя не вводят в заблуждение. У меня нет сомнений на данный момент в том, что действительно она виновна. Но опять же, будут еще до конца исследованы материала дела. У нас еще два свидетеля есть, которые должны явиться

Следующее заседание суд назначил на третье февраля. Служители Фемиды планируют закончить изучение материалов дела, заслушать трех свидетелей и перейти к прениям.

 
30 января 2012 г, 15:57 (обновлено в 18:24)
Григорий Пырлик, Ольга Корастилева 
 
 
В связи с обострением общественно-политической обстановки в Украине и резким увеличением попыток оставить на сайте комментарии, которые могут быть расценены как экстремистские, редакция «Объектив» приняла решение временно закрыть пользователям возможность комментировать материалы на сайте и скрыть все уже опубликованные комментарии. Эти функции будут восстановлены после нормализации обстановки. Редакция МГ «Объектив» приносит читателям свои извинения

Комментарии:

  • #9 Допа 30.01.12, 22:47
     

    Если руки не светились, мероприятие провалено!

  • #8 INCOGNITO 777 30.01.12, 22:25
     

    В ТУРМУ, ЧТОБЫ ЗНАЛА СИЛУ ЗАКОНА!!!

    Ч.3 СТ.368 УК УКРАИНЫ

    Получение взятки в особо крупном размере или служебным лицом, занимающим особо ответственное положение, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества

  • #7 INCOGNITO 777 30.01.12, 22:13
     

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ БЕСЕДА НЕВИННОЙ ПРАСКОВЬИ :

    http://www.youtube.com/watch?v=1Ipwkr9BtSM

    http://www.ex.ua/view_storage/108192455758

    КАК ЖЕ ЦИТАТА ЗАДОРОЖНОЙ В НОВОСТЯХ ОТ 10.01.2012:

    Прасковья Задорожная - подсудимая, председатель Старосалтовского поссовета:

    "..Это, я думаю, провокация взятки была. В жизни в наш сельский совет с деньгами не заходил, и никто никогда деньги не предлагали.."

  • #6 Допа 30.01.12, 20:53
     

    #5 илько,

    Вообще провокация взятки хорошая тема! Надо срочно узаканивать провокацию взятки ведь только провокации и будут боятся взяточники.

  • #5 илько 30.01.12, 20:22
     

    Эти горе-следователи, даже не имеют собственного мнения, какая тут процесуальная независимость если они без указания вышестоящего прокурора ничего сами не делают. Потом получается, что неугодного человека, по указанию свыше, не боясь ответственности за провокацию взятки подставили, также не боясь ответственности за незаконное предьявления обвинение провели следствие и переложили свои проблемы на голову судьи, который не пойдет против прокурорских и невиновного не оправдает.

  • #4 Допа 30.01.12, 19:35
     

    Это прокол! Если руки не светились, дело можно выкинуть в урну.

  • #3 Дон Пэдро 30.01.12, 19:08
     

    Виновата если она не с ПАРТИЕЙ РЕГИОНОВ.

  • #2 Вадимм 30.01.12, 18:46
     

    Там с самого начала все было шито белыми нитками

  • #1 чукча 30.01.12, 18:29
     

    СВОБОДУ ПРАСКОВЬЕ ЗАДОРОЖНОЙ! ГАНЬБА ПРОКУРОРУ!

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters