Комментарии:

• #2 Александр Николаевич 25.07.07, 21:26
   

  "Два - Ю" всё сделают, чтобы выборы, на фоне раздувании ими всеобщего психоза подготовки к выборам, не состоялись. Если им это не удастся, и выборы состоятся и «Два-Ю» обязательно проиграют, то они начнут компанию о не законности проведенных выборов через серию детективных сценарий. Такой правовой и конституционный «раздирай» будет продолжаться до тех пор, пока, - либо не найдётся "герой" на Украине и не предотвратит развал страны, либо - "устаканится" Западно-Украинский государство с морским выходом НАТО через Одессу и Восточно-Украинское государство с решением Черноморского вопроса. Мне кажется, что Россия приняла последний вариант и молчки ждёт его явления в свет.

  Янукович - это не герой. И вообще - мир ждёт экологическая и финансовая перетряска. А социальный передел рано или поздно состоится. Многотысячелетний опыт учит, что с каждым разом эта невозможность мировых крахов - совершается и всё с более печальным исходом. Международная жизнь и мировая экономика - это не игра, а философия смысла существования разума и теория игр по искусственным правилам, подчинённым норме прибыли - не проходит. Опасно микроэкономические категории вносить в макроэкономику, а тем более в социальную сферу.

• #1 Простой одессит 04.07.07, 02:09
   

  Чтобы закрыть вопрос «За кого голосовать», а также как «быть, или не быть» «внеочередным выборам», для честных, законопослушных, и порядочных граждан Украины предлагаю простой алгоритм, сложенный в соответствии с украинским законодательством, и основным законом страны. 1.Внеочередные выборы на Украине нужны только трём людям в мире , 2-Ю на Украине, и ещё одному большому чиновнику в США. Это аксиома, потому что об этом беспрестанно подтверждал автор этого холомиса . 2. Роспуск парламента и назначение внеочередных выборов, то есть указ президента Украины № 264 от 2 апреля 2007 г. "Про досрочное прекращение полномочий Верховного Совета Украины", согласно результатов правовой экспертизы Минюста Украины от 03.04.07 признан документом, изданным с превышением предоставленных президенту Конституцией Украины полномочий и нарушает Конституцию Украины. Это экспертное заключение Минюстом Украины не отменено, и действует по сей час. Значит указ, и все последовавшие за ним, и изданные на его основе нормативные, и ненормативные документы, также недействительны, и действия по их изданию имеют признаки преступления ст.ст. 111, 351, 364, 365, 376 УК Украины. Причём, в нём есть умысел, и другие необходимые для такой квалификации атрибуты Растаптывание Конституции, и КСУ, а также издание, каких либо, отменяющих «революционных» «его высочества, царя Виктора» циркуляров, не прибавили, ни капли легитимности действиям президента Украины, в составе организованной группы, и не принесло им правовой, ни юридической «индульгенций», ни физического успокоения. 3. Последовавшие за фактом преступлений, по признакам вышеуказанных статей УК Украины, 26 июня 2007 года, некие антиконституционные (возможно, у кого-то возникнут возражения против термина антиконституционный, тогда прошу привести какой либо нормативный, или ненормативный документ украинского законодательства, который предусматривает «политическое урегулирования фактов уголовного преступления») договорённости организованной группы в числе тройки, организатора-узурпатора и примкнувшей к нему организованной группы соучастников, поставивших себя выше Конституции Украины, и народа Украины, и окончательное растирание «в пыль» конституционных судей, даже за то, что они только изображали своё желание разобраться с действиями президента, и принять окончательное решение, что, и не входило в планы «я есмь царя Виктора», а заодно и разрушение всей судебной системы Украины как-то не успокоило украинцев, не дало ответа «КОНСТИТУЦИОННЫ БЫЛИ ДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ИЛИ НЕТ?», только углубило самые ужасные подозрения граждан Украины, в легитимности своём будущем. А указанные действия по факту сговора несут в себе признаки всё тех же, выше обозначенных, и других статей УК Украины, а её участникам дополнительные перспективы длительного тюремного заключения. Из статуса, неправового, антиконституционного, договорённости, 1 июня 2007 года, усилиями крупных организованных группировок, примкнувших к инициаторам преступного сговора, в качестве соучастников, в составе Верховного Совета Украины, выполнивших не правовой «кульбит», напоминающий своими признаками статьи 218 «Фиктивное банкротство», и статьи 366 «Служебный подлог» УК Украины становятся опаснейшими антиконституционным «взрывным», типа закона, материалом «О досрочных выборах 30 сентября 2007 года». На Украине нервничали все, отчаивались миллионы, но за океаном, в Вашингтоне, наконец-то, наступило благоденствие, как видно радует горе чужого народа. Сколько ни старался, я ни нашёл ни малейших признаков легитимности вышеозначенных директивах «Все на досрочные «бандеровские» выборы».

  Таким образом, будущие «Досрочные выборы народных депутатов 30 сентября 2007 года» являются антиконституционными, и УЧАСТИЕ В НИХ – ЭТО СОУЧАСТИЕ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, само собой несёт уголовного преступления по признакам статьи. 28 «Совершение преступления группой лиц» Вот Вам и весь алгоритм. Так что, стоить ли, лезть в криминал?