Впервые проект строительства храма Святых жен-мироносиц главный архитектор города Сергей Чечельницкий представил на градостроительном совете еще в марте. О масштабах строительства тогда речь не шла. Хотя уже на том заседании у проекта появились как сторонники, так и противники. Секретарь горсовета Геннадий Кернес, который не часто посещает градостроительный совет, активно агитировал архитекторов за возведение культового сооружения. Свои убеждения объяснял просто: храм жен-мироносиц станет своеобразным символом центральной части первой столицы. Против строительства выступила коммунист Алла Александровская. Если храм начнут строить, считает депутат, под угрозой будут расположенные за Зеркальной струей бюсты комсомольцев.

Алла Александровская

первый секретарь Харьковского обкома КПУ

Категорически против этой вот идеи. Потому что я считаю, что это перечеркивает дух людей. И не одного поколения, а двух-трех. Это высказывает неуважение к ним

Архитекторы депутата успокаивают: никто ничего не будет сносить - просто четыре бюста из восьми перенесут ближе к фонтану. Свято место пусто не бывает, уверены православные чиновники. Ведь храм отстроят на давнем церковном месте – в царскую эпоху здесь было кладбище, а при нем небольшая церковь. Теперь же планируют возвести девятикупольний храм во имя Святых жен-мироносиц.

Михаил Кит

секретарь Харьковского епархиального управления

- Кто такие были жены-мироносицы?
- Это женщины, которые пришли к гробу Христа после его погребения - помазать миром его, последнюю дань любви ему отдать. Поэтому мироносицы - те, кто несли миро - особое благовоние для помазания Христа

Горячие споры относительно целесообразности такого строительства вспыхнули и на последней внеочередной сессии горсовета. Теперь уже проект представляет Сергей Чечельницкий. Есть уже и конкретные цифры: высота святыни планируется не менее, чем сорок метров. Для примера, приблизительно такой является высота одного из наивысших зданий Харькова - Госпрома. Михаил Добкин и Геннадий Кернес на сессии поддерживают идею строительства. В один голос уверяют: это значительно повысит духовность харьковчан. Кернес вспоминает: несколько лет назад бывший мэр Шумилкин предлагал за Зеркальной струей построить более практичный объект.

На место потенциальной застройки со съемочной группой «Объектив-новостей» выехал депутат горсовета Сергей Тимченко. Он не против строительства, но недоволен проектом. Говорит: у сквера Победы уже есть своя история. А создать на этом месте что-то новое - значит уничтожить уже существующее.

Сергей Тимченко

депутат горсовета

И вот эти аллеи, эти деревья, эти все, так сказать. План этого участка, этого сквера был создан руками наших отцов и дедов сразу после войны. Люди, окрыленные радостью освобождения от войны, от ужасов фашизма, пришли сюда и совершенно бесплатно, по порыву души сделали вот этот сквер, который потом получил название сквер Победы

Еще один вопрос тревожит депутата: громоздкое здание будущего храма затмит Зеркальную струю, которая является символом города. Тимченко считает, если и строить, то что-то небольшое и хрупкое. Тогда такая церковь красиво впишется в ансамбль сквера Победы и расположенных рядом зданий.

Большой храм предусматривает и большую площадь вокруг. Ведь людям, которые будут идти к святыне, нужно много пространства. Кроме того, у многих харьковчан сегодня есть авто. Улицы Сумская и Совнаркомовская, которые окружают сквер, и так переполнены машинами. Архитекторы нашли выход: парковка будет под церковью, и будет вмещать сто машин. Как говорят специалисты, по аналогии с храмом Христа-спасителя в Москве. На строительство и благоустройство территории вокруг святыни нужно достаточно много земли. Необходимый участок депутаты горсовета выделили на последней сессии.

Но для того, чтобы построить сооружение, площадь которого составляет почти тысячу квадратных метров, а высота - 40 метров, в и без того застроенном центре, нужно просчитать все нюансы. Этим и займутся архитекторы. С местными жителями строительство храма согласовывать не собираются. Кто же будет против «духовного» соседства – таков весомый аргумент от церкви. От архитекторов более суровый: местные жители всегда против, однако центр города должен изменяться. Еще одно мнение архитекторов, которые, к сожалению, отказались, говорить на камеру: лучше бы на этом месте просто появился, например, картинный вернисаж.