Брак — комом, семья — блином, а любовь никто не отменял...

Еще не так давно на казенном языке семью именовали «ячейкой общест­ва», стараясь подчеркнуть некий общественный статус семьи со всеми вытекающими отсюда обязанностями. Когда на месткомах «песочили» повинного в адюльтере работника, выворачивая наизнанку семейное «нижнее белье», это называлось «общественным порицанием». Конечно, делалось это исключительно из лучших побуждений: сберечь семью, не дать ей развалиться.

И хоть методы сохранения «ячейки общест­ва» были топорными, цель и вправду была благой. Ведь человечество на протяжении всей своей истории для сохранения самого себя еще не придумало ничего лучшего, чем семья. В каждой стране свои обычаи, традиции, но святость семейного очага — гарантия здорового общества.

Сегодня стало модно говорить о крахе института семьи. Мол, одиночество — это благо, живи себе, наслаждайся жизнью, никто никому ничего не должен и т. д. По большому счету, эта тенденция родилась не вчера. С тех пор, как женщины перестали быть зависимыми от мужчин, институт семьи и в самом деле начал сдавать позицию за позицией. Но до краха дело все­таки не дошло. И не дойдет. Так уж устроен мир: любовь никто не отменял. А вот число разводов растет постоянно. Но это говорит не о крахе, а об изменении некоторых качественных характеристик семьи.

Современная женщина — дама эмансипированная. Может запросто уйти от мужа, хлопнув дверью, и гордо отказаться от алиментов. И не пропадет. И вырастит детей. Может трижды, четырежды выходить замуж — до победного, пока не встретит того «единственного». И мужчина вполне может жить на два, а то и три дома, и везде числиться мужем и отцом. Таковы реалии современной жизни. И все же семья, где есть мама и папа, где мир и любовь, покой и благополучие, — самое идеальное гнездышко для того, чтобы растить здорового и счастливого ребенка. И когда государственные мужи переста нут отделять государственные дела и политику от необходимости сохранить вот этого здорового и счастливого ребенка, тогда можно будет говорить о возрождении нации.

Институт семьи в Украине сегодня остро нуждается в государственной поддержке. Благополучных (в полном смысле) семей у нас не так уж много. Нация стареет, рождаемость хоть и растет, но за счет чего? Вот­вот, и я о том же... Когда на новорожденного ребенка стали платить восемь с половиной тысяч, мрачные прогнозы насчет резкого скачка рождаемости у асоциальной части общест­ва в немалой степени оправдались. И все же это было правильное решение. Теперь бы и нынешнему правительст­ву сделать красивый шаг, повернувшись лицом к проблемам семьи. Взяли бы и решили, наконец, проблему молодежного жилищного кредитования, без «обдираловки». Или увеличили пособие, например, на ребенка­инвалида вдвое, втрое. Потому что тех 200–300 гривень, которые получает мать (как правило, благополучно брошенная мужем вместе с дитем) на больного ребенка и не работающая (на работу таких берут очень неохотно), не хватит даже на то, чтобы не умереть с голоду... И таких категорий, которым государственная поддержка нужна как воздух — десятки.

Бесспорно, что­то делается. Существует целый перечень льгот, выплат, социальных гарантий. Правда, все эти гарантии могут гарантировать только одно — жалкое существование.

Среди молодежи, которая сегодня и есть генофонд нации, создавать полноценную и долговечную семью и рожать детей собираются не все. Неуверенность в завтрашнем дне, страх потерять работу, недоверие к государственным социальным институтам — причин, по которым даже относительно обеспеченные семьи не спешат с пополнением, хватает.

Пятнадцатое мая — Всемирный день семьи. Правда, наше правительство, за нынешними политическими разборками, взаимными упреками и обвинениями, вряд ли как­то среагирует, а уж тем более возьмет да и «разродится» в честь праздника каким­нибудь серьезным решением в пользу украинской «ячейки общества». Ведь дискутировать и полемизировать с высокой трибуны куда как проще...

БЛИЦ­-опрос

Накануне Всемирного Дня семьи мы провели опрос среди молодых харьковчан. В общем, наша молодежь к созданию семьи относится положительно. И иметь детей планируют многие. Но почти все опрошенные к созданию семьи подходят как­то слишком уж рационально (хорошо это или плохо?). Среди наших респондентов были явно любящие друг друга парочки, просто хорошие друзья и только что познакомившиеся молодые люди, но слово «любовь» не произнес никто (может, это слишком личное?). А вот по поводу возможности усыновления ребенка положительно ответила только одна девушка.

Итак, вопрос: Как вы относитесь к созданию семьи?

Аня

студентка

Я думаю, что молодежь сегодня несерь­езно относится к созданию семьи: быстро женятся, легко разводятся. Для меня лично, брак — дело ответственное. Идеальная семья — это когда люди во всем помогают и доверяют друг другу. А детей мне хотелось бы иметь двоих. Но только при наличии хорошего и надежного мужа. И лично я считаю, что карьера никак не главнее семьи.

Сергей, студент и Лиза, школьница

Да, семья сейчас, в какой­то мере, терпит крах. По статистике, до 50% семей распадается, и дети растут с одним из родителей. Повторный брак — это не идеальный выход, потому что для ребенка это все равно будет неполная семья: отец­то — не родной. Сколько и когда иметь детей — это зависит от многих обстоятельств: материальных, социальных и т. д. Но в семье дети должны быть обязательно

Артур Александрович

врач

Лично я в ближайшие годы жениться точно не намерен: нет ни времени, ни особого желания. Да и детей заводить не собираюсь, даже где­то допускаю мысль, что не соберусь никогда. Но я бы не сказал, что так уж все плохо с институтом семьи в стране: у меня много друзей, которые поженились еще студентами, и у них прекрасные семьи...

Кирилл и Катя

молодожены

Слишком много гражданских браков, ни к чему не обязывающих отношений. Ведь пресловутый штамп в паспорте — это уже принятие определенных обязательств по отношению друг к другу, к родителям... Детей у нас, думаем, будет двое. По крайней мере, нам так хотелось бы. А вообще­то, если бы не главная проблема молодых — жилищная, наверное, счастливых семей было бы больше