«Почему Сталин нас уничтожал?»

Изощренная и лицемерная практика против человечества

Окончание. Начало в №1, №2.

Мне представляется, что упомянутые выше аргументы за признание Голодомора геноцидом достаточно весомы, но их нельзя считать абсолютными. В этом отличие Голодомора от трех перечисленных выше геноцидов. По-видимому, вопрос «Почему Сталин нас уничтожал?» навсегда останется без однозначного ответа. В отличие от других, большевистские палачи не оставляли документов с мотивировками. Это была более изощренная и лицемерная практика против человечества.

Трагедия

Перейдем к вопросу об оценке Голодомора мировым сообществом. Главный документ здесь — совместное заявление по Голодомору в Украине, подписанное в ноябре 2003 г. делегациями Украины, России, США, Канады, Италии (от имени ЕС) и ряда других стран и зарегистрированное как официальный документ Генеральной ассамблеи ООН. В документе впервые в истории ООН Голодомор в Украине признается трагедией, вызванной действиями тоталитарного режима. В том же году резолюции (или декларации) с осуждением Голодомора приняли конгресс США, сенаты Аргентины и Австралии, парламенты других стран. Ни в одном из этих документов термин «геноцид» не использовался.

Как мы видим, введение в международное право понятия «геноцид» не решает эту задачу. Кроме всего, это понятие неконструктивно: во главу угла, наряду с фактом преступления и его преднамеренностью, ставятся еще и цели, которые зачастую, как в нашем случае, невозможно однозначно установить. Естественно, возникает вопрос: а существует ли в международном праве понятие, под которое подходят перечислявшиеся нами массовые преступления? Не стоит ли добиваться международного признания Голодомора как именно такого преступления?

«Против человечности»

Да, такое понятие есть. Это понятие преступления против человечества (иногда говорится: «против человечности» — это два перевода исходного английского «humanity»).

Наиболее актуально его определение в Римском уставе Международного уголовного суда от 2003 г. Юрисдикция этого суда распространяется на наиболее серьезные преступления, касающиеся международного сообщества в целом. Указаны четыре вида таких преступлений: геноцид; преступления против человечества; военные преступления; агрессия. Преступление против человечества определено как «действия, связанные с сознательным распространенным или систематическим нападением (attack) на гражданское население», а именно: убийство, истребление, порабощение, депортация, тюремное заключение, пытки и ряд других.

Под такое широкое определение явно попадают и Голодомор, и другие упоминавшиеся ранее преступления. Однако, это понятие явно слабее понятия геноцида в ряде отношений. Прежде всего, в обвинительной мощности.

По-разному воспринимаются эти понятия и в массовом сознании. Для рядового человека, включая рядового политика, т.е. не юриста, «геноцид» звучит куда более весомо. Преступлениями против человечества после Нюрнбергского трибунала занимался только мало известный рядовому гражданину Международный уголовный суд. А Конвенцию о предупреждении геноцида приняла Организация Объединенных Наций, служащая олицетворением всего человечества.

Возможно, Украине стоит проявить инициативу именно здесь и поставить вопрос о признании Голодомора преступлением против человечества. Ведь главное в том, чтобы мир помнил об ужасах Голодомора, а при всей недостаточности этого понятия, такое признание было бы шагом к этой цели.