Старый центр - предмет гордости?..

Старый центр - предмет гордости?..

Центр любого города не случайно называют его лицом. Как правило, именно центральные улицы и площади определяют архитектурный стиль и уже сами по себе являются достопримечательностями. Старый центр любого города это предмет гордости жителей, головной боли — градоначальников и пристального внимания — бизнесменов.

Харьков — город уникальный. Именно здесь находится самая большая площадь Европы. Вид площади Свободы сверху — своеобразная визитная карточка Харькова. Во всяком случае, любой рекламный буклет или альбом начинается с фотографии как раз этого архитектурного ансамбля, являющегося, между прочим, памятником архитектуры, внесенным в реестр ЮНЕСКО.

Что выросло, то выросло…

Строительный бум, охвативший крупнейшие города страны, не обошел и Харьков. Строят много: жилые дома, торговые и развлекательные центры, спортивные сооружения… Но есть одно «но»: центральная часть города начинает терять свое лицо. Когда среди старинных невысоких особняков строится огромная махина из стекла и бетона, такое «соседство» неизбежно вносит диссонанс и обязательно нарушает архитектурный стиль. Но, увы, эта тенденция у нас имеет место быть. Например, солидное сооружение, строящееся в начале улицы Сумской уже сейчас буквально «задавило» и театр им. Шевченко, и Театральную площадь, да и сама улица приобрела, мягко говоря, нелепый вид. И ничего не поделаешь: что выросло, то выросло. Возмущаться бесполезно — поздно. Хотя харьковчане и протестуют, и говорят, что некрасиво.

Сегодня гордость нашего города — площадь Свободы — тоже рискует получить подобный «подарок». Пустырь, «гуляющий» по улице Тринклера между бывшим военным университетом и гостиницей «Харьков», давно уже является объектом внимания бизнесменов. Вот только цели у них разные.

А забор и ныне там

Еще в 2000 году у руководства ЗАО «Гостиница «Харьков» возникла идея построить здесь к 350-летию города небольшую часовню и разбить скверик. Идею поддержал губернатор Евгений Кушнарев, свое благословение дал и Митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим. Решением горисполкома № 2171 от 14.11.2001 г. было выдано разрешение на проектирование и строительство часовни и на благоустройство близлежащей территории. Противников у этого строительства не было: жители города, особенно студенты, были рады, что на месте пустыря появится еще одна зеленая зона, а часовня станет местом, где можно будет поставить перед экзаменом свечку и попросить у Господа помощи.

Примерно через полгода, когда уже был разработан проект, утверждена смета, было решено заложить камень на месте строительства и завезти первые стройматериалы. На церемонию был приглашен и Владыка Никодим. Вот тогда и начались странные события. Ни бизнесменов, ни строителей на площадку просто не пустили. Крепкие ребята в милицейской форме популярно объяснили, что «строить вы здесь ничего не будете». Правда, это было единственное объяснение, мотивы своих действий никто озвучивать не стал, никаких документов не предъявлял.

Потом была включена бюрократическая карусель. Письма, обращения ЗАО «Гостиница «Харьков» в различные инстанции либо оставались без ответа, либо приходили с ответом «ждите ответа» (простите за тавтологию).

Финал оказался закономерным: по истечении двух лет с формулировкой «поскольку до сих пор не начато строительство» решение горисполкома было аннулировано. И, главное — все в рамках закона — комар носа не подточит.

Самое интересное, что забор и ныне там. Тогда кто-то, получив вожделенный участок, явно не спешил со строительством.

Прощай, зеленый уголок

С мечтой о скверике с часовней студентам придется распрощаться. Вместо зеленого уголка здесь планируется строительство многофункционального комплекса, включающего в себя офисный центр, отель, торговый центр, объекты социально-культурного назначения, паркинг.

Алексей Ярославский, президент компании «XXI Век Харьков», которая будет строить комплекс, рассказал, что планируется проведение международного конкурса на лучший проект, и строительные работы начнутся месяцев через 6–8, не раньше.

Общая площадь объекта, который будет размещен на земельном участке размером около 1 га, составит 83 тыс. кв. м. Это означает, что комплекс будет включать в себя новые многоэтажные здания. Впишутся ли они в архитектурный стиль площади? Не будут ли торчать эдаким современным кукишем на фоне строгого гармоничного ансамбля площади? Вопросов пока больше, чем ответов. Однако уже сейчас мнения разделились.

От редакции

Мы обязательно продолжим обсуждение этой темы, обещаем привлечь и других специалистов — архитекторов и строителей, и надеемся, что читатели тоже не останутся равнодушными. Ждем ваших писем и звонков c комментариями.

Опрос, проведенный среди жителей Харькова, показал, что большинство людей не в восторге от того, что на «лице» нашего города появится такой громадный объект. Вот наиболее типичные высказывания.

Татьяна Чечельницкая
студентка
Лично меня больше бы устроил здесь какой-нибудь парк. Все-таки мы привыкли к облику площади, и радикальные перемены, какие-то новые здания вряд ли ее украсят. А зона отдыха не помешала бы. Тем более здесь раньше, насколько я знаю, был сквер
Арсен
аспирант
Гостиничный комплекс — дело хорошее, прибыльное. Я думаю, что если здесь его построят, то город от этого обязательно выиграет. Главное, чтобы фасад здания соответствовал остальным строениям площади
Виктор Николаевич
строитель
Я вообще не понимаю, зачем здесь еще одна гостиница? Тем более в таком месте, как центральная площадь. Я вообще против любого масштабного строительства на нашей «Дзержинке», да когда нас спрашивали? Все решают деньги: кто больше даст, тот и прав
Елена Николаевна
врач, гостья Харькова
В Харькове, как и у нас в Киеве, начинается архитектурный бедлам. Построить здесь новое здание или комплекс зданий — обязательно нарушить гармонию. Ведь учредители постараются выжать максимальную прибыль, а соблюдать архитектурный стиль — дело дорогое

Комментирует архитектор, профессор Харьковского Государственного технического университета строительства и архитектуры, заслуженный строитель Украины Владимир Реусов:

По моему глубокому убеждению, точечная застройка центра — вещь недопустимая. Что касается строительства на площади Свободы, то должен быть выполнен ряд требований. До войны на этом месте был один из корпусов мединститута. Это было пятиэтажное здание, четко вписывающееся в полукруг, и фасад его был выдержан в том же стиле, что и остальные строения. И если там сегодня строить что-то, то эти же нормы обязательно должны быть соблюдены. Новое строение должно гармонировать с гостиницей «Харьков» и зданием бывшего ХВУ. Но, учитывая то, что предполагаемая общая площадь — 83 тыс. кв. м, боюсь, это практически невозможно. И вообще, смотреть на то, как хаотично застраивается сегодня город, очень грустно…
Ольга Попова (Пугач) 
 
версия для печати
 

Комментарии:

  • #1 Сергей 16.12.07, 17:58
     

    Этаким кукишем на площади выглядит здание бывш. ветеренарного института. На месте мусорного пустыря будет смотреться даже часовня (хотя рядом с памятником Ленину - это уже издевательство), а уж продуманный комплекс зданий - вполне!Без скверика вполне можно обойтись - рядом сад Шевченко.

Загружается...

Новости Украины

Loading...
Loading...

META.новости

Загрузка...
©2007-2024, Медиа группа «Объектив», Харьков

Использование материалов разрешено только при наличии гиперссылки.

Редакция не несет ответственность за сообщения, оставленные посетителями.

По любым вопросам Вы можете связаться с редакцией


мобильная версия сайта

размещение рекламы

подписывайтесь на RSS

«добавляйтесь»
 
free counters