Не обмани!

Порой бывает так, что ложь, выплывшая наружу, словно бумеранг, бьет по тому, кто ее породил, и доводит совравшего не только до мук совести, но и до скамьи подсудимых.

Дело молодое

В конце июля прошлого года со Стасом (имена героев этих невеселых историй изменены в надежде на то, что после случившегося они поумнели), 17­летним студентом одного из харьковских технических лицеев, случилась пренеприятнейшая история. Возвращаясь с занятий домой, парнишка на сиденье в трамвае пятого маршрута забыл пакет со всеми документами: паспортом и приписным свидетельством. И, ясное дело, они бесследно исчезли.

Естественно, Стасик очень расстроился. До той степени, что перестал адекватно оценивать сложившуюся ситуацию. Можно, конечно, было разрулить все законным путем — через пару месяцев хождения по инстанциям и после уплаченного штрафа получить новые документы. Однако пацан решил действовать иначе. Дело в том, что он очень, ну просто очень сильно боялся родительского гнева. Поэтому скрыл от родственников горькую правду и на следующий день отправился в милицию. В линейном отделе по охране Харьковского метрополитена Стас заявил о том, что его в вагоне на станции метро «Университет» нагло ограбил какой­то злодей. При этом студент расписался в протоколе об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 383 УК Украины. А потом, с непривычки врать, заявитель быстро запутался в собственных показаниях, и в результате опытные служивые мигом вывели враля на чистую воду. После чего юнец из «потерпевшего» превратился в обвиняемого по вышеупомянутой статье.

Дело закончили быстро — осуждением инфантильного плутишки. К чести отечественных правоохранителей и правосудия, последние не стали портить биографию впервые оступившегося и покаявшегося правонарушителя — на основании ст. 45 УК Дзержинский райсуд уголовное преследование подсудимого прекратил в связи с деятельным раскаянием.

Приехали!

У 34­летнего Артура еще совсем недавно была весьма престижная работа. Больше двух лет он проработал в одной из харьковских фирм — возил шефа на новенькой «Шкоде Октавии». Более того, говорят, что ключи от тачки практически постоянно находились у Артура. Словом, хоть таксуй, а хоть по своим делам мотайся — свобода! Увы... Подобной вольницей мужик воспользовался крайне нерационально.

27 сентября прошлого года Артур на «Шкоде» заскочил к своей сестре и застал там парочку гостей: девушку и парня. Слово за слово, Артурчик накатил чуток самогона и предложил присутствующим продолжить праздник в кафе. Родственница отказалась, а вот парочка, сев в свое авто, поехала с инициатором веселья в приглянувшееся тому заведение. Там они просидели до глубокого вечера. Потом Артуру захотелось домой, и он попросил своих знакомых сопроводить его. Те сели в свою машину, наш герой — в свою, то бишь в хозяйскую, и обе тачки помчались в ночь. Но на проспекте Гагарина случилась непонятка: поругавшись со своим бойфрендом, девица перебралась в «Шкоду». И тогда Артур решил дать по газам — смыться от брошенного дамой кавалера и оттянуться где­нибудь на периферии.

Стремительно набирая обороты, «Октавия» умчалась в Змиев, на подъезде к которому случилась беда: «Шкоду» повело, и авто улетело в кювет. К чести ухажера девицы, он оказался порядочным человеком: выяснив по мобильному, что произошло, через четверть часа примчался на место ДТП и развез горе­гуляк по койкам. Ну, а покалеченная иномарка оказалась брошенной на произвол судьбы.

А поутру наступило похмелье, породившее, к сожалению, не покаяние, а обман. Позвонив гендиректору родного ООО, Артур нагло соврал, что вечером на него напали какие­то бандюки, избили и забрали вверенную ему казенную машину. Выслушав подчиненного, обеспокоенный работодатель попросил «пострадавшего» явиться на предприятие. И, дав Артуру в помощь юриста, отправил его в милицию — писать заявление. Что хитромудрый водила и сделал, поставив свою подпись в протоколе: дескать, об ответственности по ст. 383 УК Украины предупрежден. Но вскоре истина по делу выяснилась. И тогда, повинившись, Артур поведал стражам порядка, что подобным путем он хотел отвертеться от материальной ответственности за побитую по глупости иномарку. Не получилось.

А дальше было заседание Коминтерновского райсуда, который, признав обманщика виновным, учел его покаяние и на первый раз приговорил ранее несудимого Артура к двум годам лишения свободы. В силу ст. 75 УК осужденному назначен годичный испытательный срок. Если не поддастся соблазну половить рыбку в мутной воде, отделается, можно сказать, легким испугом.

Надеемся, что нашим героям уроки пойдут впрок, и они постараются впредь во всех ситуациях оставаться мужчинами и отвечать за свои поступки.