Отпуск за чужой счет

Зимой, даже такой мягкой и непредсказуемой, как нынешняя, каждый из нас мечтает о лете. И многие после новогодних праздников начинают откладывать денежку на то, чтобы отдохнуть у самого Черного моря. Но попадаются и другие — те, кто норовит попасть на вожделенный пляж за чужой счет, наплевав при этом на закон.

Эта история началась с того, что в начале августа прошлого года деловая женщина Анна Николаевна (имена героев нашей истории изменены, чтобы не испортить им хотя бы нынешний отпуск) взяла на работу нового грузчика, 17­летнего провинциала Никиту из Коломака. Поначалу парнишка, завоевывая доверие, резво взялся за дело и пахал на всю катушку, выматываясь за день настолько, что буквально валился с ног. В таких случаях ему разрешали переночевать прямо на складе, который Анна Николаевна арендовала на Центральном рынке.

Надо сказать, что торговля продуктами питания приносила этой даме вполне стабильный доход. Однако всех денег, как известно, не заработаешь — здоровья не хватит. Поэтому в первые дни августа предпринимательница засобиралась в отпуск, а 6­го числа уехала отдыхать, оставив свой бизнес на попечение брата. Но безмятежные дни для Анны Николаевны закончились очень скоро. Утром 14 августа ей на мобильный позвонил брат и сообщил, что накануне ночью кто­то обчистил склад. К счастью, товар не пострадал. Из хранилища украли два мобильных телефона, зарядное устройство к одному из них, дешевый пластиковый чемоданчик и деньги. Когда бизнесвумен узнала, сколько именно пропало, ей вмиг стало не до отдыха. Из склада исчезло много — 54 тысячи 441 гривня — практически вся недельная базарная выручка. Понятно, что хозяйка малого бизнеса бросила все и примчалась в Харьков, чтобы заняться проблемой самостоятельно. И узнала, что в ночь с 13­го на 14­е кто­то, проникнув через забор на территорию рынка, подобрался к хранилищу, сорвал два навесных замка, влез вовнутрь, снял со стены ключ, открыл кабинет, где находилось все украденное, и подбился в общей сложности на 57016 украинских денежек.

Наша героиня, как и большинст­во сильных славянских женщин, не стала рвать на себе волосы и рыдать на подвернувшемся плече, а села и спокойно подумала. Даже крупная неприятность не лишила привыкшую полагаться только на себя предпринимательницу способности мыслить логически, и вскоре Анна Николаевна, словно заправский опер угрозыска, раскрыла это преступление. Выяснилось, что с 14 августа грузчик Никита на работу не вышел. Тогда потерпевшая позвонила его матери и узнала, что парнишки дома нет. Так Никитка попал под подозрение. Его мама, не на шутку обеспокоенная исчезновением сына, дала работодательнице номер мобильника непутевого чада. Хозяйка набрала его и в телефонном режиме (!) расколола подозреваемого. Никитка признался, что это он стащил деньги и телефоны, и пообещал на следующий день все украденное вернуть. Несмотря на то, что в тот момент парниша находился в Симферополе, слово свое он сдержал.

Однако перед этим расскажем, как юного жителя Коломака занесло на юга. Вскоре после отъезда хозяйки грузчику тоже захотелось поплескаться в море. Денег на это у недавнего выпускника средней школы, естественно, не было. Зато имелся опыт, хоть и неудачный. В шестнадцать лет Никиту в родном городке судили за воровство. Правда, тогда районная Фемида пожалела школьника и назначила ему наказание «ниже нижнего предела», предусмотренного санкцией статьи обвинения, — всего лишь 510 гривень штрафа. В тот же день осужденный внес эти деньги в доход государства и, в соответствии со ст. 89 УК Украины, тем самым погасил свою судимость. Но с кражами, как видите, не завязал. Более того — к задуманной операции по экспроприации чужого добра тщательно подготовился.

Поздним вечером, прихватив с собой гвоздодер, Никита перемахнул через ограждение и подобрался к складу. Ловкими движениями рук он рванул замки — и вскоре, бросив сломанные запоры и ломик в канализационный люк в переулке Пискуновском, уносил хозяйкино добро и свои ноги в сторону Южного вокзала. А оттуда без раздумий мотанул в Крым скорым поездом, но покупаться и позагорать так и не успел: к большому удивлению, у него обнаружилась совесть, которая и побудила парня во всем сознаться. Сразу же после звонка Анны Николаевны Никита за 2000 гривень нанял в Бахчисарае такси и уже 15 августа прикатил в Харьков, на Южный вокзал, откуда поспешил на Благовещенский рынок. 37480 гривень горе­курортник вернул потерпевшей «заочно», подбросив их на склад. А 732 «гришки», 300 баксов и телефоны Никите пришлось возвратить хозяйке прилюдно, в присутствии участкового милиционера, который, явившись на склад, изъял у воришки похищенное под протокол.

В суде Никита, находившийся под подпиской о невыезде, каялся, как только мог. Несмотря на это, гособвинение, изобличившее его по ст. 185 ч. 4 УК Украины (кража с проникновением в крупном размере), предложило правосудию лишить провинциала свободы. И, скорее всего, он бы в этот раз надолго сел на нары, если бы не Анна Николаевна, которая, пожалев непутевого юнца, отказалась от гражданского иска. В итоге, Фемида отказ потерпевшей приняла, а к подсудимому применила ст. 75 УК, приговорив Никиту к пяти годам лишения свободы с двухгодичным испытательным сроком.