Фанаты и менты: национальное противостояние

Произошедшее столкновение футбольных фанатов и милиции во время финального матча за Кубок Украины между киевским «Динамо» и донецким «Шахтером» на «Олимпийском» в столице нашей страны, обнажило целый пласт проблем, на которые уже невозможно просто закрыть глаза.

Этот инцидент не первый и, увы, наверняка не последний. Просто случился он на глазах у миллионов телезрителей и присутствовавшей на этом матче правящей верхушки нашего общества. Вот потому и попал «в сферу особого внимания». А случись он на матче, скажем, «Ворскла» — «Кривбасс» — максимум, что было бы, так это упоминание в футбольном сюжете на одном или нескольких центральных каналах.

Но давайте по порядку. Уголовный кодекс Украины классифицирует разжигание файеров и дымовых шашек на стадионах как хулиганство, а хулиганство, пусть и мелкое, предполагает ответственность. Исходя из этого, хранители правопорядка не могли не реагировать на дейст­вия фанатов. Но вместо того, чтобы локализовать очаги возгорания файеров и затем задержать виновных, «Беркут» принялся молотить дубинками всех подряд почем зря. Не щадя ни представительниц слабого пола, ни подростков. Отсюда и ответная реакция — фанаты пытались защищаться от разбушевавшегося «Беркута» единственным доступным средством, находившимся под рукой, а именно — пластиковыми креслами.

Сложно понять реакцию власть имущих. Президент и премьер­министр наблюдали за игрой в VIP­ложе. Когда началась потасовка, они просто сделали вид, что ничего не видят. Возможно, что некоторые аспекты из VIP­ложи нашим политикам дейст­вительно не видны. Да и не их это уровень разбирательства. Мол, пусть доблестная милиция сама порядок наводит.

Чиновники из разных ведомств: в первую очередь, футбольные функ­ционеры, милиция и генпрокуратура, — сходятся во мнении, что большая часть вины лежит на тех людях, которые привезли в столицу спецназ из других областей. Но и с болельщиков вины за происшедшее не снимают. Накануне матча сообщалось, что система безопасности на финале Кубка Украины работала в тестовом режиме подготовки к Евро­2012. Стадион осматривался сотрудниками милиции за несколько часов до игры, и, по идее, меры безопасности должны были быть такими, что «никто не смог бы пронести файер через этот кордон». На вопрос, как это все­таки смогло произойти, все только разводят руками. Но факт остается фактом — представители правопорядка не смогли обеспечить безопасность на стадионе, за что поплатились сотни невинных граждан.

В генпрокуратуре официально заявили, что по факту превышения служебных полномочий сотрудниками «Беркута» возбуждено уголовное дел, и даже обещано в ближайшее время обнародовать имена виновных. Но есть определенная уверенность, что, по старой славянской традиции, обещанного три года ждут. Хотя, возможно, генпрокуратура окажется более последовательной, чем сотрудники «Беркута», и накажет виновных. Или, что скорее всего (и тоже по старой традиции), найдет крайних в этой ситуации.

Сегодня поднимается тема о том, чтобы собирать круглые столы, посвященные этой проблеме в целом, уделять особое внимание взаимодействию (и смех, и грех!) фанатов и болельщиков. Но боюсь, что все это не принесет своих плодов. Мирное сосуществование активных фанов и милиции возможно так же, как кошки с собакой. В природе такие случаи известны, но уж очень редки. Остается лишь уповать на то, что такие инциденты как на «Олимпийском» в будущем не повторятся. Хотя шансов на это немного.