Голод народов СССР или Голодомор украинцев?

«Членов конференции нелюдей — геть с Украины», «Идейных последователей Ленина-Кагановича-Косиора — к ответственности». Так «приветствовали» немногочисленные пикетчики всех, кто прибыл в Харьков на международную научно-практическую конференцию «Голод в СССР 30-х годов: исторические и политические оценки».

В разряд «нелюдей», по версии организаторов пикета, попали историки из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и даже Австралии. Помимо ученых, на конференцию прибыли политики, политологи разных стран и даже Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Украине Виктор Черномырдин в сопровождениии сотрудников Генерального консульства РФ в Харькове.

Не секрет, что проблематика Голодомора стала камнем преткновения в отношениях России и Украины. Из плоскости истории тема давно перешла в плоскость политики и идеологии. Собственно, об этом говорит и состав российской делегации, политическая часть которой явно «полновеснее» научной.

О политизации истории говорит и председатель московского фонда «Историческая память» Александр Дюков. Он обеспокоен тем, что история используется в откровенных коньюнктурных политических целях, становится инструментом для формирования претензий к соседям. Тема Голодомора и геноцида, по мнению Дюкова, используется для разжигания межнациональной ненависти. Она активно продвигается на международную арену и однажды сможет восприниматься неискушенными людьми как «общеизвестная» истина.

Не политики должны сегодня давать оценки, кому как вздумается, а ученые, — подчеркнул Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ в Украине Виктор Черномырдин. «Хотелось бы, чтобы ученые вразумительно обяснили политикам, что происходило на самом деле. Чтобы на базе научных исследований политики могли говорить правильным языком, а не выдумывать и подтасовывать, не унижать и не оскорблять погибших. Давайте говорить правду, на правду обижаться никто не будет».

По мнению выступавших, украинские историки работают по заказу правящей элиты строго в идеологическом русле, заданном властью, и тем самым фактически переписывают историю. Некоторым из тех, кто имеет гражданское мужество говорить правду, угрожают увольнением. Некоторых подкупают грантами и другими благами.

Председатель Луганского облсовета Валерий Голенко привел цитату: «Националисты преуменьшают масштабы голода 1933 года во всех других регионах СССР с тем, чтобы подчеркнуть ключевой тезис про этноцид именно на Украине… Они фальсифицируют данные советской статистики». Автором слов является главный на сегодня в Украине специалист по Голодомору, профессор Станислав Кульчицкий. А цитата взята из его статьи 1988 года, которую даже использовала в итоговом отчете спецкомиссия Конгресса США. «Сейчас, правда, пан Кульчицкий пишет совсем другое…», — сказал Валерий Голенко.

Зарубежные историки утверждают, что украинские коллеги избегают открытых дискуссий. Поэтому было предложено продолжить общение на страницах газет, на ТВ и радио. Представитель Центра украинистики и белорусистики Московского госуниверситета имени Ломоносова предложил общаться на сайте МГУ, где есть все материалы и точки зрения российких специалистов.

Если проследить попытки нынешнего руководства Украины добиться признания Голодомора в мире, легко заметить, что основным камнем преткновения является формулировка «геноцид украинского народа». Международные организации придерживаются более осторожных формулировок вроде «преступления против человечества».

— Физический геноцид я не вижу. Сомневаюсь, что это возможно доказать. Я не думаю, что это была силовая попытка, чтобы разрушить украинский народ. А культурный геноцид — да, это возможно, — отмечает на конференции в Харькове советолог, профессор Мельбурнского университета Стивен Уиткрофт.